Nível tecnológico das unidades agrícolas familiares nas microrregiões do Nordeste do Brasil

João da Costa Filho, K. Campos, J. J. S. Lemos
{"title":"Nível tecnológico das unidades agrícolas familiares nas microrregiões do Nordeste do Brasil","authors":"João da Costa Filho, K. Campos, J. J. S. Lemos","doi":"10.20435/inter.v24i1.3771","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo desta pesquisa foi mensurar o nível tecnológico das unidades agrícolas familiares (UAF) da região Nordeste do Brasil. Para tanto, criou-se um Índice Tecnológico nas UAF (ITUAF), utilizando a técnica de análise fatorial pelo método de componentes principais. Além desse índice, aplica-se a análise de agrupamentos com o intuito de identificar clusters tecnológicos dentre as microrregiões nordestinas. Para o nível de tecnologia, foram definidos cinco níveis (“Muito Alto”, “Alto”, “Médio”, “Baixo” e “Muito Baixo”). Foram selecionadas 166 microrregiões e utilizadas 18 variáveis como indicadores de tecnologia, fazendo-se uso da técnica de análise fatorial. A análise de agrupamentos proposta pelo trabalho, para identificar os aglomerados de tecnologia nas microrregiões, definiu dois clusters, denominados como “menos tecnológico” (cluster 1) e “mais tecnológico” (cluster 2). Esses agrupamentos demonstram que, na região Nordeste, considerando as microrregiões estudadas, a maioria delas, ou seja, 56,63%, está inserida no cluster 1, isto é, possui um nível tecnológico menos intenso em relação ao cluster 2. No tocante aos estados nordestinos, a maioria está no cluster 2 (nível técnico “mais intenso”), ou seja, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Sergipe, Maranhão e Piauí possuem todas as microrregiões e, por consequência, suas UAF no nível técnico “menos intenso”.","PeriodicalId":53237,"journal":{"name":"Interacoes Campo Grande","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interacoes Campo Grande","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20435/inter.v24i1.3771","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo desta pesquisa foi mensurar o nível tecnológico das unidades agrícolas familiares (UAF) da região Nordeste do Brasil. Para tanto, criou-se um Índice Tecnológico nas UAF (ITUAF), utilizando a técnica de análise fatorial pelo método de componentes principais. Além desse índice, aplica-se a análise de agrupamentos com o intuito de identificar clusters tecnológicos dentre as microrregiões nordestinas. Para o nível de tecnologia, foram definidos cinco níveis (“Muito Alto”, “Alto”, “Médio”, “Baixo” e “Muito Baixo”). Foram selecionadas 166 microrregiões e utilizadas 18 variáveis como indicadores de tecnologia, fazendo-se uso da técnica de análise fatorial. A análise de agrupamentos proposta pelo trabalho, para identificar os aglomerados de tecnologia nas microrregiões, definiu dois clusters, denominados como “menos tecnológico” (cluster 1) e “mais tecnológico” (cluster 2). Esses agrupamentos demonstram que, na região Nordeste, considerando as microrregiões estudadas, a maioria delas, ou seja, 56,63%, está inserida no cluster 1, isto é, possui um nível tecnológico menos intenso em relação ao cluster 2. No tocante aos estados nordestinos, a maioria está no cluster 2 (nível técnico “mais intenso”), ou seja, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Sergipe, Maranhão e Piauí possuem todas as microrregiões e, por consequência, suas UAF no nível técnico “menos intenso”.
巴西东北部微区家庭农业单位的技术水平
本研究的目的是衡量巴西东北部家庭农业单位的技术水平。为此,利用主成分法的因子分析技术,建立了UAF (ITUAF)的技术指标。除此之外,还应用聚类分析来识别东北微区之间的技术集群。对于技术水平,定义了五个级别(“非常高”、“高”、“中”、“低”和“非常低”)。采用因子分析技术,选取166个微观区域,使用18个变量作为技术指标。组提出的工作分析来识别(),设置两个集群的集群技术,被称为“技术创新集群”(1)和“2”(计算机技术),这些分组显示,东北地区,考虑到(),大部分的研究,即63%,危难集群1中,这是最不激烈,有技术的提出2。就东北州而言,大多数州在第2组(技术水平“最紧张”),即里约热内卢Grande do Norte, paraiba, Pernambuco, Sergipe, maranhao和piaui拥有所有的微观区域,因此,它们的UAF在技术水平“最不紧张”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
56
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信