Francisco Paulo Jamil Marques, Deivison Santos, Camila Mont’Alverne, Paulo Ferracioli
{"title":"A atuação do jornalismo editorial no escândalo JBS: uma análise comparativa sobre os jornais Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo","authors":"Francisco Paulo Jamil Marques, Deivison Santos, Camila Mont’Alverne, Paulo Ferracioli","doi":"10.1590/0103-3352.2020.33.226562","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO: Este artigo examina de que modo os jornaisFolha de S. PauloeO Estado de S. Paulose posicionaram editorialmente em relação ao escândalo das gravações envolvendo o ex-presidente Michel Temer e o empresário Joesley Batista. Ocorpusé composto por 103 editoriais publicados entre maio e setembro de 2017 - período que compreende do dia posterior à publicação dos áudios até o encerramento do mandato do então Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot. A Análise de Conteúdo quantitativa e qualitativa aponta diferenças no modo como os periódicos abordaram o escândalo: enquanto a FSP desconfia da conduta de Temer, OESP critica recorrentemente o Ministério Público Federal. Os dois jornais, porém, concordaram em preservar a agenda de reformas econômicas - o que evidencia a relevância dos editoriais para caracterizar as empresas jornalísticas como players do jogo político.","PeriodicalId":31327,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Ciencia Politica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Ciencia Politica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/0103-3352.2020.33.226562","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
RESUMO: Este artigo examina de que modo os jornaisFolha de S. PauloeO Estado de S. Paulose posicionaram editorialmente em relação ao escândalo das gravações envolvendo o ex-presidente Michel Temer e o empresário Joesley Batista. Ocorpusé composto por 103 editoriais publicados entre maio e setembro de 2017 - período que compreende do dia posterior à publicação dos áudios até o encerramento do mandato do então Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot. A Análise de Conteúdo quantitativa e qualitativa aponta diferenças no modo como os periódicos abordaram o escândalo: enquanto a FSP desconfia da conduta de Temer, OESP critica recorrentemente o Ministério Público Federal. Os dois jornais, porém, concordaram em preservar a agenda de reformas econômicas - o que evidencia a relevância dos editoriais para caracterizar as empresas jornalísticas como players do jogo político.
编辑新闻在JBS丑闻中的作用:《圣保罗页报》和《圣保罗Estado de S. Paulo》的比较分析
摘要:本文探讨了《圣保罗页报》和《圣保罗Estado de S. Paulose》对涉及前总统米歇尔·特梅尔和商人乔斯利·巴蒂斯塔的录音丑闻的编辑立场。ocorpuse由2017年5月至9月期间发表的103篇社论组成,这段时间包括音频发表后的第二天,直到当时的总检察长罗德里戈·亚诺(Rodrigo Janot)任期结束。定量和定性内容分析表明,期刊处理丑闻的方式存在差异:FSP不信任特梅尔的行为,而OESP经常批评联邦检察官办公室。然而,两家报纸都同意保留经济改革议程,这突出了社论在将新闻公司描述为政治游戏参与者方面的重要性。