Avaliação Psicológica Jurídica em Processos de Guarda no Brasil: Práticas Profissionais

Q4 Psychology

Psicologia: Teoria e Pesquisa Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.1590/0102.3772e39409.pt

Tayora Dantas, Luísa Saavedra, Paula Cristina Martins

引用次数: 0

Abstract

Resumo Esta pesquisa teve como objetivos, por um lado, compreender a estruturação das avaliações psicológica em ações de guarda e, por outro, identificar a existência de homogeneidade ou heterogeneidade nessas práticas. Participaram neste estudo 29 psicólogos jurídicos brasileiros, que responderam a um questionário online construído com base na literatura. A análise dos resultados foi realizada através da Análise Temática dedutiva e semântica, cujas categorias prévias foram criadas com base em orientações nacionais e internacionais. Os resultados mais salientes indicam algumas divergências face à literatura, mas que as suas ações e dimensões são compatíveis com as encontradas na literatura. Com base nestes resultados, propõe-se um roteiro de práticas sistematizadas, visando promover uma maior uniformidade na avaliação parental.

查看原文本刊更多论文

巴西监护程序中的法律心理评估:专业实践

摘要本研究旨在一方面了解警卫行为心理评估的结构，另一方面识别警卫行为心理评估的同质性或异质性。29名巴西法律心理学家参与了这项研究，他们回答了一份基于文献的在线问卷。结果分析采用主题演绎分析和语义分析，其先前的类别是根据国家和国际指南创建的。最显著的结果表明与文献存在一些差异，但其作用和维度与文献中发现的一致。基于这些结果，我们提出了一个系统化的实践脚本，旨在促进家长评估的更大一致性。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Psicologia: Teoria e Pesquisa Psychology-Psychology (all)

CiteScore

0.40

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

48 weeks

期刊介绍： Psicologia: Teoria e Pesquisa is a journal published every three months by Instituto de Psicologia da Universidade de Brasília [Institute of Psychology - University of Brasília]. It aims at publishing original papers related to Psychology that fit into the following categories: research report, theoretical study, report of professional experience, critical literature review, short communication, letter to editor, technical note, review. News may also be published at the editor"s discretion. The authors assume responsibility for the articles signed; opinions and considerations included in the articles do not necessarily express the standing point of the Editorial Board.