Características Estruturais e Funções das Redes Sociais Significativas de Mulheres Ex-Abrigadas

Q4 Psychology

Psicologia: Teoria e Pesquisa Pub Date : 2022-01-01 DOI:10.1590/0102.3772e38516.pt

Scheila Krenkel, Carmen Leontina Ojeda Ocampo Moré

引用次数: 0

Abstract

Resumo O objetivo deste estudo qualitativo foi compreender as características estruturais e funções das redes sociais significativas de mulheres que sofreram violência, após a passagem por uma casa-abrigo. Participaram seis mulheres que haviam sido acolhidas numa casa-abrigo da região Sul do Brasil. Para coleta de dados, utilizou-se a entrevista semiestruturada e o Mapa de Redes. A organização e análise dos dados ocorreram com base na Grounded Theory e contou com o auxílio do software Atlas.ti 7.0. Observaram-se redes de tamanho médio e grande, com maior grau de proximidade afetiva e predomínio de membros da família. As principais funções foram apoio emocional e guia cognitivo e de conselhos. Destaca-se o empoderamento das participantes em reativar e ressignificar a qualidade do vínculo relacional com suas redes sociais significativas.

查看原文本刊更多论文

前庇护女性重要社会网络的结构特征和功能

摘要这项定性研究的目的是了解遭受暴力的妇女在通过庇护所后的结构特征和重要社会网络的功能。六名妇女参加了这项研究，她们在巴西南部的一个收容所接受了治疗。数据收集采用半结构化访谈法和网络图法。数据的组织和分析是基于扎根理论，并借助Atlas软件进行的。你7级左右。观察到中型和大型网络，情感接近程度更高，家庭成员占优势。主要功能是情感支持、认知指导和建议。值得注意的是，参与者能够重新激活和重新定义与其重要社会网络的关系联系的质量。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Psicologia: Teoria e Pesquisa Psychology-Psychology (all)

CiteScore

0.40

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

48 weeks

期刊介绍： Psicologia: Teoria e Pesquisa is a journal published every three months by Instituto de Psicologia da Universidade de Brasília [Institute of Psychology - University of Brasília]. It aims at publishing original papers related to Psychology that fit into the following categories: research report, theoretical study, report of professional experience, critical literature review, short communication, letter to editor, technical note, review. News may also be published at the editor"s discretion. The authors assume responsibility for the articles signed; opinions and considerations included in the articles do not necessarily express the standing point of the Editorial Board.