Filosofia e neurociência: entre certezas e dúvidas Philosophy and neuroscience: between certainties and doubts

Abstract

Quando tentamos pensar o movimento humano, esse corpo vivo em relacao com o mundo, por meio de conceitos restritos a uma unica area, constata-se a complexidade deste fenomeno, que se mostra a cada novo movimento da ciencia. Considerando esta complexidade, retomamos neste ensaio a possibilidade de dialogo entre Filosofia e Ciencia, aqui ocupadas com os estudos sobre corpo e movimento humano. Recorremos, entao, ao estranhamento entre Neurociencia e Filosofia, em especial a Fenomenologia de Merleau-Ponty, por meio de exemplos clinicos e reflexoes, nao no sentido de buscar um sistema de explicacoes, forcar uma aproximacao ou apontar elementos para fins de hierarquizacao, mas com o intuito de extrair deste movimento os elementos que nos ajudem a pensar nossas certezas e duvidas acerca do movimento humano. A Filosofia nos auxilia, inicialmente, a indagar sobre os pressupostos e consequencias das pesquisas, recolocando questoes e restaurando o lugar da duvida. A Ciencia, por sua vez, abre campos, aguca curiosidades, e mesmo sem admiti-lo, deixa-se questionar. A separacao entre as diferentes formas de pensar a realidade e produzir conhecimentos nao precisa necessariamente ser combatida, as custas do enfraquecimento de ambas, mas e possivel extrair consequencias interessantes de um movimento de aproximacao entre as duas areas.