{"title":"Etika institucionalne zaštite prirode u Hrvatskoj: studija slučaja Nacionalnog parka „Krka“","authors":"Dalia Matijević","doi":"10.17234/socekol.28.3.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Sažetak Svrha ovog istraživanja bila je cjelovito procijeniti i evaluirati učinkovitost sustava institucionalne zaštite prirode te utvrditi njegov doseg, fokusiranost i opravdanost, s ciljem da se utemeljeno predlože odrednice daljnjeg razvoja koje su usklađene s etičkim načelima. Nacionalni park „Krka“ regionalno je relevantan predvodnik trendova u zaštiti prirode te ovdje predstavlja model za razvoj cjelovite procjene etičnosti institucionalnog sustava zaštite prirode. Studija slučaja pokazala je da Nacionalni park „Krka“ treba nadalje dosljedno ulagati napore u postizanju konstruktivne razvojne promjene dosadašnjeg sustava upravljanja parkovima. Pored kvalitetne provedbe mjera očuvanja i zaštite prostora, dobara i raznolikosti te razvoja održivog sustava integralnog upravljanja, u parku se sve više treba usmjeriti na: 1. afi rmiranje problematike ljudskim djelovanjem uvjetovanih klimatskih promjena; 2. razvijanje ekološke društvene svijesti; 3. sagledavanje i oblikovanje alternativnih mogućnosti suradnje u zaštiti prirode sa svim relevantnim dionicima i društvenim podsustavima; 4. afi rmiranje parka kao nositelja mentaliteta povratka prirodi i pro-aktivnog štovatelja i promicatelja tradicijskih znanja i vještina; te 5. preuzimanje uloge pokretača onakvog društvenog razvoja koji pretpostavlja dugoročnu održivost prostora, ljudi i dobara u uvjetima društvene pravde.","PeriodicalId":35175,"journal":{"name":"Socijalna Ekologija","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.17234/socekol.28.3.2","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Socijalna Ekologija","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17234/socekol.28.3.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Sažetak Svrha ovog istraživanja bila je cjelovito procijeniti i evaluirati učinkovitost sustava institucionalne zaštite prirode te utvrditi njegov doseg, fokusiranost i opravdanost, s ciljem da se utemeljeno predlože odrednice daljnjeg razvoja koje su usklađene s etičkim načelima. Nacionalni park „Krka“ regionalno je relevantan predvodnik trendova u zaštiti prirode te ovdje predstavlja model za razvoj cjelovite procjene etičnosti institucionalnog sustava zaštite prirode. Studija slučaja pokazala je da Nacionalni park „Krka“ treba nadalje dosljedno ulagati napore u postizanju konstruktivne razvojne promjene dosadašnjeg sustava upravljanja parkovima. Pored kvalitetne provedbe mjera očuvanja i zaštite prostora, dobara i raznolikosti te razvoja održivog sustava integralnog upravljanja, u parku se sve više treba usmjeriti na: 1. afi rmiranje problematike ljudskim djelovanjem uvjetovanih klimatskih promjena; 2. razvijanje ekološke društvene svijesti; 3. sagledavanje i oblikovanje alternativnih mogućnosti suradnje u zaštiti prirode sa svim relevantnim dionicima i društvenim podsustavima; 4. afi rmiranje parka kao nositelja mentaliteta povratka prirodi i pro-aktivnog štovatelja i promicatelja tradicijskih znanja i vještina; te 5. preuzimanje uloge pokretača onakvog društvenog razvoja koji pretpostavlja dugoročnu održivost prostora, ljudi i dobara u uvjetima društvene pravde.
这项研究的目的是评估和评估机构保护系统的有效性,并确定其剂量、重点和理由,以确保提出符合伦理原则的进一步发展建议。国家公园“Krka”是自然保护趋势的区域领导者,也是对自然保护制度体系进行整体伦理评估的典范“treba nadalje dosljedno ulagati napore u postzanju konstruktivne razvojne promjene dosadašnjeg sustava upravljanja parkovima。Pored kvalitetne由mjera očuvanja i zaštite prostora、dobara i raznolikosti te razvoja održivog sustavaintegralnog upravljanja证明,u parku se sve više treba usmjeriti na:1。afi应对人类气候变化的挑战;发展环境社会意识;3.审查和制定与所有相关利益攸关方和社会子系统保护自然的替代合作机会;第四次务农,作为自然回归心态的载体和积极的工作人员,推广传统知识和技能;5.考虑到社会发展推动者的作用,他们在社会正义中承担着空间、人和良好条件的长期可持续性。