Fake News Científicas: Percepção, Persuasão e Letramento

S. Gomes, Juliana Coelho Braga de Oliveira Penna, Agnaldo Arroio
{"title":"Fake News Científicas: Percepção, Persuasão e Letramento","authors":"S. Gomes, Juliana Coelho Braga de Oliveira Penna, Agnaldo Arroio","doi":"10.1590/1516-731320200018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishThe fine line separating fact from fiction is increasingly hidden, creating parallel realities that cloud the view of society. The current essay on saramaguian blindness is reintroduced with the aid of the speed of a simple touch on the screen in social media. In this sense, the present article explores the comprehension of which elements influence the credibility of scientific fake news. The main concepts to elucidate this question are perception and persuasion. The study is qualitative in nature, with the participation of 232 subjects through an online questionnaire. The results show that family income, schooling, and the articulation of persuasive discourse are essential elements for the credibility of fake news. portuguesA linha tenue que separa o fato da ficcao esta cada vez mais dissimulada, criando realidades paralelas que turvam a visao da sociedade. O atual ensaio sobre cegueira saramaguiana reapresenta-se com o auxilio da velocidade de um simples toque na tela nas midias sociais. Nesse sentido, o presente artigo explora a compreensao de quais elementos influenciam na credibilidade das fake news cientificas. Os principais conceitos para elucidar essa questao sao a percepcao e a persuasao. O estudo e de natureza qualitativa e contou com a participacao de 232 sujeitos por intermedio de um questionario on-line. Os resultados obtidos demonstram que a renda familiar, a escolaridade e a articulacao do discurso persuasivo sao elementos essenciais para a credibilidade das fake news.","PeriodicalId":30004,"journal":{"name":"Ciencia Educacao","volume":"26 1","pages":"17"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"19","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Educacao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1516-731320200018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 19

Abstract

EnglishThe fine line separating fact from fiction is increasingly hidden, creating parallel realities that cloud the view of society. The current essay on saramaguian blindness is reintroduced with the aid of the speed of a simple touch on the screen in social media. In this sense, the present article explores the comprehension of which elements influence the credibility of scientific fake news. The main concepts to elucidate this question are perception and persuasion. The study is qualitative in nature, with the participation of 232 subjects through an online questionnaire. The results show that family income, schooling, and the articulation of persuasive discourse are essential elements for the credibility of fake news. portuguesA linha tenue que separa o fato da ficcao esta cada vez mais dissimulada, criando realidades paralelas que turvam a visao da sociedade. O atual ensaio sobre cegueira saramaguiana reapresenta-se com o auxilio da velocidade de um simples toque na tela nas midias sociais. Nesse sentido, o presente artigo explora a compreensao de quais elementos influenciam na credibilidade das fake news cientificas. Os principais conceitos para elucidar essa questao sao a percepcao e a persuasao. O estudo e de natureza qualitativa e contou com a participacao de 232 sujeitos por intermedio de um questionario on-line. Os resultados obtidos demonstram que a renda familiar, a escolaridade e a articulacao do discurso persuasivo sao elementos essenciais para a credibilidade das fake news.
科学假新闻:感知、说服和读写能力
事实与虚构之间的界限越来越模糊,造成了平行的现实,遮蔽了对社会的看法。当前这篇关于萨拉马圭人失明的文章借助社交媒体屏幕上的简单触摸速度重新介绍。在这个意义上,本文探讨了哪些因素影响科学假新闻的可信度的理解。阐明这个问题的主要概念是感知和说服。本研究为质性研究,共有232名受试者通过在线问卷参与。结果表明,家庭收入、学校教育和说服性话语的表达是假新闻可信度的基本要素。葡萄牙的情况是,在不同的情况下,不同的情况是不同的,不同的情况是不同的,不同的情况是不同的,不同的情况是不同的。因此,自然环境下的自然环境、自然环境下的自然环境、自然环境下的自然环境、自然环境下的自然环境、自然环境下的自然环境、自然环境下的自然环境、自然环境下的自然环境、自然环境下的自然环境、自然环境和自然环境。Nesse sentido表示,本文将全面探讨假新闻科学对可信度的影响因素。我们的原则是对问题的解释,是对问题的理解,是对问题的解释。本研究对232名被试进行了性质定性分析,并对在线问卷进行了分析。结果表明,这是一种熟悉的现象,一种特殊的现象,一种具有说服力的话语,一种具有可信度的基本要素,而不是假新闻。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
26
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信