Em Prol do Realismo Científico no Ensino

Luiz Henrique Martins Arthury, J. Garcia
{"title":"Em Prol do Realismo Científico no Ensino","authors":"Luiz Henrique Martins Arthury, J. Garcia","doi":"10.1590/1516-731320200011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishIn face of current examples of unscientific attitudes with detrimental results to public health, we seek to problematize the teaching of sciences in a sociological way that, while emphasizing relevant aspects of scientific activity, are limited and biased. Illustrating some episodes of the development of science that attest to a frank correlation between scientific theories and an underlying reality, we try to address some typical approximations of relativistic thinking to draw attention to aspects of scientific objectivity that are not addressed in science education. We aim, therefore, to contribute to the teaching practice of teachers interested in questions about scientific objectivity and the uses and abuses of scientific precepts in dubious contexts, so that they complement their own position in this respect. portuguesDiante de exemplos atuais de atitudes anticientificas com resultados perniciosos a saude publica, buscamos problematizar o ensino de ciencias em moldes sociologistas que, embora enfatizem aspectos relevantes da atividade cientifica, sao limitados e enviesados. Ilustrando alguns episodios do desenvolvimento da ciencia que atestam uma franca correlacao entre as teorias cientificas e uma realidade subjacente, procuramos enfrentar algumas aproximacoes tipicas do pensamento relativista para chamar a atencao para aspectos da objetividade cientifica pouco abordados no ensino de ciencias. Objetivamos, com isso, contribuir com a pratica docente dos professores interessados em questoes sobre a objetividade cientifica e os usos e abusos que se faz dos preceitos cientificos em contextos duvidosos, para que complementem sua propria posicao a respeito.","PeriodicalId":30004,"journal":{"name":"Ciencia Educacao","volume":"26 1","pages":"12"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Educacao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1516-731320200011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

EnglishIn face of current examples of unscientific attitudes with detrimental results to public health, we seek to problematize the teaching of sciences in a sociological way that, while emphasizing relevant aspects of scientific activity, are limited and biased. Illustrating some episodes of the development of science that attest to a frank correlation between scientific theories and an underlying reality, we try to address some typical approximations of relativistic thinking to draw attention to aspects of scientific objectivity that are not addressed in science education. We aim, therefore, to contribute to the teaching practice of teachers interested in questions about scientific objectivity and the uses and abuses of scientific precepts in dubious contexts, so that they complement their own position in this respect. portuguesDiante de exemplos atuais de atitudes anticientificas com resultados perniciosos a saude publica, buscamos problematizar o ensino de ciencias em moldes sociologistas que, embora enfatizem aspectos relevantes da atividade cientifica, sao limitados e enviesados. Ilustrando alguns episodios do desenvolvimento da ciencia que atestam uma franca correlacao entre as teorias cientificas e uma realidade subjacente, procuramos enfrentar algumas aproximacoes tipicas do pensamento relativista para chamar a atencao para aspectos da objetividade cientifica pouco abordados no ensino de ciencias. Objetivamos, com isso, contribuir com a pratica docente dos professores interessados em questoes sobre a objetividade cientifica e os usos e abusos que se faz dos preceitos cientificos em contextos duvidosos, para que complementem sua propria posicao a respeito.
在教学中支持科学现实主义
面对当前不利于公众健康的不科学态度的例子,我们试图以社会学的方式对科学教学提出问题,这种方式虽然强调科学活动的相关方面,但却是有限和有偏见的。通过举例说明科学发展的一些片段,证明科学理论与潜在现实之间存在着坦率的相关性,我们试图阐述相对论思维的一些典型近似,以引起人们对科学客观性方面的注意,这些方面在科学教育中没有得到解决。因此,我们的目标是为教师的教学实践做出贡献,这些教师对科学客观性和在可疑环境中使用和滥用科学规则的问题感兴趣,以便他们在这方面补充自己的立场。diante de exberes de atitudes antiscientificas as percicioas as saude publica, buscamos problematizar as encicias em modeles sociologistque, embora entfatizem的相关方面datativeridas scientificas, sao limitados as enviesados。Ilustrando alguns 47做desenvolvimento da ciencia atestam乌玛语言correlacao作为teorias之间cientificas e乌玛realidade subjacente, procuramos enfrentar algumas aproximacoes tipicas做pensamento relativista对位查一个atencao对位aspectos da objetividade cientifica pouco abordados de ciencias没有教学。客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的,客观的
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
26
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信