Marx como referencial para análise de relações entre ciência, tecnologia e sociedade?: evitando equívocos e ampliando possibilidades na aplicação de conceitos marxianos da teoria do mais-valor no campo CTS

Hilano José Rocha de Carvalho, Maria Zanin, Ioshiaqui Shimbo
{"title":"Marx como referencial para análise de relações entre ciência, tecnologia e sociedade?: evitando equívocos e ampliando possibilidades na aplicação de conceitos marxianos da teoria do mais-valor no campo CTS","authors":"Hilano José Rocha de Carvalho, Maria Zanin, Ioshiaqui Shimbo","doi":"10.1590/1516-731320170040016","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishIn contemporary capitalism, in which the productive application of science, techniques and technology has a determinant role, it is necessary to search for reference models that are capable of explaining its subjacent processes, as well as the broader social effects. In this sense, this paper aims at critically analyzing the entitled paper Marx como referencial para analise de relacoes entre ciencia, tecnologia e sociedade, indicating aspects, due to its attempt to appropriate the Marxian concepts of the theory of surplus value for the critical comprehension of STS relations. From a conceptual confusion, basically founded on a deficient distinction among duration, intensity and productivity of labor, the concepts of the absolute and relative surplus diverge from the original Marxian definitions. Because of this and for centralizing its analysis in the reduction of workforce value, the complexity of the capitalist relations and social development due to the scientific and technological changes are put aside. portuguesNo capitalismo contemporâneo, em que a aplicacao produtiva da ciencia, da tecnica e da tecnologia assume um papel determinante, faz-se necessario buscar modelos de referencia capazes de explicar os processos subjacentes a mesma, bem como os efeitos sociais mais amplos. Neste sentido, este artigo objetiva analisar criticamente o artigo intitulado Marx como referencial para analise de relacoes entre ciencia, tecnologia e sociedade, apontando aspectos, face a sua tentativa de se apropriar dos conceitos marxianos da teoria do mais-valor para a compreensao critica das relacoes CTS. A partir de uma confusao conceitual, fundada basicamente numa distincao deficiente entre duracao, intensidade e produtividade do trabalho, os conceitos de mais-valor absoluto e relativo divergem das definicoes marxianas originais. Por isto e por centrar a analise na reducao do valor da forca de trabalho, a complexidade das relacoes capitalistas e o desenvolvimento social em funcao das mudancas cientifico-tecnologicas sao deixados de lado.","PeriodicalId":30004,"journal":{"name":"Ciencia Educacao","volume":"23 1","pages":"1077-1090"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1590/1516-731320170040016","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Educacao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1516-731320170040016","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

EnglishIn contemporary capitalism, in which the productive application of science, techniques and technology has a determinant role, it is necessary to search for reference models that are capable of explaining its subjacent processes, as well as the broader social effects. In this sense, this paper aims at critically analyzing the entitled paper Marx como referencial para analise de relacoes entre ciencia, tecnologia e sociedade, indicating aspects, due to its attempt to appropriate the Marxian concepts of the theory of surplus value for the critical comprehension of STS relations. From a conceptual confusion, basically founded on a deficient distinction among duration, intensity and productivity of labor, the concepts of the absolute and relative surplus diverge from the original Marxian definitions. Because of this and for centralizing its analysis in the reduction of workforce value, the complexity of the capitalist relations and social development due to the scientific and technological changes are put aside. portuguesNo capitalismo contemporâneo, em que a aplicacao produtiva da ciencia, da tecnica e da tecnologia assume um papel determinante, faz-se necessario buscar modelos de referencia capazes de explicar os processos subjacentes a mesma, bem como os efeitos sociais mais amplos. Neste sentido, este artigo objetiva analisar criticamente o artigo intitulado Marx como referencial para analise de relacoes entre ciencia, tecnologia e sociedade, apontando aspectos, face a sua tentativa de se apropriar dos conceitos marxianos da teoria do mais-valor para a compreensao critica das relacoes CTS. A partir de uma confusao conceitual, fundada basicamente numa distincao deficiente entre duracao, intensidade e produtividade do trabalho, os conceitos de mais-valor absoluto e relativo divergem das definicoes marxianas originais. Por isto e por centrar a analise na reducao do valor da forca de trabalho, a complexidade das relacoes capitalistas e o desenvolvimento social em funcao das mudancas cientifico-tecnologicas sao deixados de lado.
马克思作为分析科学、技术和社会关系的参考?:避免误解,扩大马克思剩余价值理论概念在sts领域应用的可能性
在科学、技术和技术的生产性应用具有决定性作用的当代资本主义中,有必要寻找能够解释其底层过程以及更广泛的社会影响的参考模型。从这个意义上说,本文旨在批判性地分析题为“马克思的共同参考para分析de relacoes entre scienticia, technology and sociedade,表示方面”的论文,因为它试图将马克思的剩余价值理论概念用于批判性地理解STS关系。绝对剩余和相对剩余的概念偏离了马克思主义最初的定义,这一概念的混淆基本上是建立在劳动持续时间、劳动强度和劳动生产率之间缺乏区分的基础上的。因此,为了将其分析集中在劳动力价值的降低上,资本主义关系的复杂性和科技变革导致的社会发展被搁置一边。没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义,没有资本主义当代主义。对马克思主义制度的客观客观分析的批判,对马克思主义制度的客观客观分析的批判,对马克思主义制度的科学、技术、社会、个人等方面的关系的参照分析,对马克思主义制度的客观客观客观的批判,对马克思主义制度的客观客观客观的批判,对马克思主义制度的客观客观的批判,对马克思主义制度的客观客观的批判,对马克思主义制度的客观客观的批判,对马克思主义制度的客观客观的批判,对马克思主义制度的客观客观的批判,对马克思主义制度的客观客观的批判,对马克思主义制度的客观客观的批判,对马克思主义制度的客观客观的批判。一种概念上的混淆性、基本性、基本性的差异性缺陷、内在的生产力缺陷、绝对的主要价值性、相对差异性和马克思主义起源性的定义。穷人是穷人的中心,是分析的中心,是分析的中心,是分析的中心,是分析资本主义的中心,是分析资本主义的中心,是分析资本主义的中心,是分析资本主义的中心,是分析资本主义的中心,是分析资本主义的中心,是分析资本主义的中心。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
26
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信