Analizing pre-service chemestry teachers' arguments using Walton's argumentative schemes

Marina Martins, Stefannie de Sá Ibraim, Paula Cristina Cardoso Mendonça
{"title":"Analizing pre-service chemestry teachers' arguments using Walton's argumentative schemes","authors":"Marina Martins, Stefannie de Sá Ibraim, Paula Cristina Cardoso Mendonça","doi":"10.1590/1983-21172016180203","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Utilizamos os 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analisar, reconstruir e classificar argumentos de professoras de Quimica em formacao inicial em situacao de entrevista sobre dois problemas: i) derretimento de bonecos de neve (SP1); ii) fenomeno da queima de uma vela (SP2). Ambos favorecem a mobilizacao de argumentos envolvendo uso de conceitos cientificos, sendo estes, em SP1, mudancas de estado fisico e fenomenos de absorcao e reflexao da luz e, em SP2, reacoes quimicas. Cada problema demandava dos sujeitos habilidades distintas para analise de evidencias, proposicao de justificativas e elaboracao de conclusoes. Houve predominio de esquemas relacionados ao raciocinio cientifico - o que indica que as licenciandas manifestaram tal forma de pensar, algo relevante para situacoes em sala de aula - e numero similar de argumentos nos dois problemas. Percebemos que os tipos de EAW mobilizados pelas licenciandas foram influenciados pela natureza dos problemas e pelos conhecimentos cientificos envolvidos nas resolucoes.","PeriodicalId":56253,"journal":{"name":"Ensaio Pesquisa em Educacao em Ciencias","volume":"18 1","pages":"49-72"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1590/1983-21172016180203","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ensaio Pesquisa em Educacao em Ciencias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1983-21172016180203","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

Utilizamos os 60 Esquemas Argumentativos de Walton (EAW) para analisar, reconstruir e classificar argumentos de professoras de Quimica em formacao inicial em situacao de entrevista sobre dois problemas: i) derretimento de bonecos de neve (SP1); ii) fenomeno da queima de uma vela (SP2). Ambos favorecem a mobilizacao de argumentos envolvendo uso de conceitos cientificos, sendo estes, em SP1, mudancas de estado fisico e fenomenos de absorcao e reflexao da luz e, em SP2, reacoes quimicas. Cada problema demandava dos sujeitos habilidades distintas para analise de evidencias, proposicao de justificativas e elaboracao de conclusoes. Houve predominio de esquemas relacionados ao raciocinio cientifico - o que indica que as licenciandas manifestaram tal forma de pensar, algo relevante para situacoes em sala de aula - e numero similar de argumentos nos dois problemas. Percebemos que os tipos de EAW mobilizados pelas licenciandas foram influenciados pela natureza dos problemas e pelos conhecimentos cientificos envolvidos nas resolucoes.
运用沃尔顿论证方案分析职前化学教师的论证
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
22
审稿时长
37 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信