Resultados gestacionais e neonatais em mulheres com rastreamento positivo para diabetes mellitus e teste oral de tolerância à glicose - 100g normal

IF 1 Q4 OBSTETRICS & GYNECOLOGY
Patricia Moretti Rehder, Belmiro Gonçalves Pereira, João Luiz Pinto e Silva
{"title":"Resultados gestacionais e neonatais em mulheres com rastreamento positivo para diabetes mellitus e teste oral de tolerância à glicose - 100g normal","authors":"Patricia Moretti Rehder, Belmiro Gonçalves Pereira, João Luiz Pinto e Silva","doi":"10.1590/S0100-72032011000200005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"OBJETIVO: avaliar a frequencia de resultados gestacionais e neonatais desfavoraveis em mulheres com rastreamento positivo e diagnostico negativo para diabetes mellitus gestacional. METODOS: trata-se de um estudo de corte transversal, retrospectivo e descritivo realizado entre 2000 e 2009. Foram incluidas no estudo 409 gestantes com rastreamento positivo para diabetes mellitus. As variaveis estudadas foram: maternas (idade, indice de massa corporea, antecedente de cesarea, macrossomia ou diabetes mellitus em gestacao anterior, antecedente pessoal e familiar de diabetes mellitus e hipertensao arterial cronica) e neonatais (poli-hidrâmnio, idade gestacional por ocasiao do parto, prematuridade, cesarea, recem-nascido (RN) grande para idade gestacional (GIG), macrossomia, indice de Apgar, sindrome do desconforto respiratorio, hipoglicemia e hiperbilirrubinemia). Inicialmente foi realizada analise descrita uni e multivariada para a ocorrencia de fatores de risco e desfechos neonatais. Foram descritas as prevalencias e respectivos intervalos de confianca a 95%. RESULTADOS: em 255 (62,3%) das gestantes a via de parto foi cesarea. Quanto aos resultados perinatais, 14,2% dos RN foram classificados como prematuros e 19,3% dos RN como GIG. Os fatores de risco correlacionados com RN GIG foram sobrepeso ou obesidade, idade materna e antecedente de macrossomia em gestacao anterior. CONCLUSOES: na populacao com fatores de risco positivos ou glicemia de jejum alterada na primeira consulta do pre-natal, mesmo com curva glicemica normal observa-se taxa de RN GIG elevada assim como indice de cesarea acima dos valores habitualmente presentes nas populacoes consideradas de baixo risco. As gravidas com tais caracteristicas constituem um grupo diferenciado.","PeriodicalId":47257,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetricia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.0000,"publicationDate":"2011-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"7","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetricia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/S0100-72032011000200005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"OBSTETRICS & GYNECOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 7

Abstract

OBJETIVO: avaliar a frequencia de resultados gestacionais e neonatais desfavoraveis em mulheres com rastreamento positivo e diagnostico negativo para diabetes mellitus gestacional. METODOS: trata-se de um estudo de corte transversal, retrospectivo e descritivo realizado entre 2000 e 2009. Foram incluidas no estudo 409 gestantes com rastreamento positivo para diabetes mellitus. As variaveis estudadas foram: maternas (idade, indice de massa corporea, antecedente de cesarea, macrossomia ou diabetes mellitus em gestacao anterior, antecedente pessoal e familiar de diabetes mellitus e hipertensao arterial cronica) e neonatais (poli-hidrâmnio, idade gestacional por ocasiao do parto, prematuridade, cesarea, recem-nascido (RN) grande para idade gestacional (GIG), macrossomia, indice de Apgar, sindrome do desconforto respiratorio, hipoglicemia e hiperbilirrubinemia). Inicialmente foi realizada analise descrita uni e multivariada para a ocorrencia de fatores de risco e desfechos neonatais. Foram descritas as prevalencias e respectivos intervalos de confianca a 95%. RESULTADOS: em 255 (62,3%) das gestantes a via de parto foi cesarea. Quanto aos resultados perinatais, 14,2% dos RN foram classificados como prematuros e 19,3% dos RN como GIG. Os fatores de risco correlacionados com RN GIG foram sobrepeso ou obesidade, idade materna e antecedente de macrossomia em gestacao anterior. CONCLUSOES: na populacao com fatores de risco positivos ou glicemia de jejum alterada na primeira consulta do pre-natal, mesmo com curva glicemica normal observa-se taxa de RN GIG elevada assim como indice de cesarea acima dos valores habitualmente presentes nas populacoes consideradas de baixo risco. As gravidas com tais caracteristicas constituem um grupo diferenciado.
糖尿病筛查阳性和口服糖耐量试验- 100g正常妇女的妊娠和新生儿结果
目的:评估妊娠糖尿病筛查阳性和诊断阴性妇女妊娠和新生儿不良结果的发生率。方法:这是一项在2000年至2009年间进行的横断面、回顾性和描述性研究。该研究包括409名糖尿病筛查阳性的孕妇。研究上:“(时代背景,corporea质量指数cesarea macrossomia或糖尿病在gestacao个人和家庭背景,新生儿糖尿病和慢性动脉hipertensao)和(聚-hidrâmnio,胎龄在分娩,过早,cesarea孕周,新生儿(RN)大(GIG) macrossomia阿氏综合症respiratorio不适,低血糖指数和高胆红素血)。最初,对危险因素和新生儿结局的发生进行了单因素和多因素分析。我们描述了患病率和95%置信区间。结果:255例(62.3%)孕妇采用剖腹产方式分娩。在围产期结果方面,14.2%的新生儿被归类为早产儿,19.3%的新生儿被归类为GIG。与新生儿GIG相关的危险因素为超重或肥胖、母亲年龄和既往大胸病史。结论:在第一次产前咨询时,危险因素呈阳性或空腹血糖改变的人群中,即使血糖曲线正常,也会观察到高的新生儿GIG率和剖腹产指数高于低危险人群中通常存在的值。具有这些特征的怀孕构成了一个不同的群体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
1.90
自引率
8.30%
发文量
142
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: The Brazilian Journal of Gynecology and Obstetrics (Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, ISSN 1806-9339) is a monthly publication of scientific divulgation of the Federação das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO). It is directed to obstetricians, gynecologists and professionals of related areas, with the purpose of publishing research results on relevant topics in the field of Gynecology, Obstetrics and related areas. It is open to national and international contributions and the journal receives submissions only in English.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信