Comparação da expansão óssea promovida pela técnica de osseodensificação com dois tipos de conjunto de fresas

Caio Gustavo Todesco Cardozo, Janderson de Medeiros Cardoso, Ana Daisy Zacharías, F.G.K. Fontão, Guilherme José de Paula Oliveira, Elcio Marcantonio Junior
{"title":"Comparação da expansão óssea promovida pela técnica de osseodensificação com dois tipos de conjunto de fresas","authors":"Caio Gustavo Todesco Cardozo, Janderson de Medeiros Cardoso, Ana Daisy Zacharías, F.G.K. Fontão, Guilherme José de Paula Oliveira, Elcio Marcantonio Junior","doi":"10.1590/1807-2577.04422","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo Introdução A estabilidade primária é um importante indicador de sucesso da osseointegração. Porém, fatores locais com osso de baixa intensidade podem interferir negativamente na obtenção da estabilidade primária. Objetivo O presente estudo avaliou o efeito de diferentes direções, velocidades de rotação e sistemas de fresagem na expansão de perfurações e estabilidade de implantes instalados em blocos mimetizando osso do tipo IV. Material e método Foram instalados 50 implantes em blocos de poliuretano sólido rígido. Esses implantes foram igualmente divididos em cinco grupos (n = 10): 1) Fresa Maximus (utilizadas no sentido horário a 1200rpm); 2) Fresa Maximus (utilizadas no sentido horário a 600rpm); 3) Fresa Neodent (utilizadas no sentido horário a 800rpm); 4) Fresa Neodent (utilizadas no sentido anti-horário a 800rpm); 5) Fresa Neodent (utilizadas no sentido anti-horário a 600rpm). Foram executadas análises de estabilidade dos implantes através de testes de torque de inserção e remoção, além das análises de frequência de ressonância. Adicionalmente, a expansão associada às perfurações promovida pelas brocas foi avaliada por meio de análises tomográficas. Resultado Verificou-se que os implantes instalados após o preparo da perfuração com as brocas Maximus a 600rpm apresentaram valores de torque de inserção maiores, quando comparados ao grupo de implantes instalados em perfurações confeccionadas com brocas Neodent. Ademais, as brocas Maximus apresentaram valores de expansão maiores que as brocas Neodent. Conclusão As brocas Maximus são mais eficientes em promover a osseodensificação, e sua utilização está associada ao aumento da estabilidade dos implantes instalados em blocos mimetizando osso do tipo IV.","PeriodicalId":21363,"journal":{"name":"Revista de Odontologia da UNESP","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Odontologia da UNESP","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1807-2577.04422","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo Introdução A estabilidade primária é um importante indicador de sucesso da osseointegração. Porém, fatores locais com osso de baixa intensidade podem interferir negativamente na obtenção da estabilidade primária. Objetivo O presente estudo avaliou o efeito de diferentes direções, velocidades de rotação e sistemas de fresagem na expansão de perfurações e estabilidade de implantes instalados em blocos mimetizando osso do tipo IV. Material e método Foram instalados 50 implantes em blocos de poliuretano sólido rígido. Esses implantes foram igualmente divididos em cinco grupos (n = 10): 1) Fresa Maximus (utilizadas no sentido horário a 1200rpm); 2) Fresa Maximus (utilizadas no sentido horário a 600rpm); 3) Fresa Neodent (utilizadas no sentido horário a 800rpm); 4) Fresa Neodent (utilizadas no sentido anti-horário a 800rpm); 5) Fresa Neodent (utilizadas no sentido anti-horário a 600rpm). Foram executadas análises de estabilidade dos implantes através de testes de torque de inserção e remoção, além das análises de frequência de ressonância. Adicionalmente, a expansão associada às perfurações promovida pelas brocas foi avaliada por meio de análises tomográficas. Resultado Verificou-se que os implantes instalados após o preparo da perfuração com as brocas Maximus a 600rpm apresentaram valores de torque de inserção maiores, quando comparados ao grupo de implantes instalados em perfurações confeccionadas com brocas Neodent. Ademais, as brocas Maximus apresentaram valores de expansão maiores que as brocas Neodent. Conclusão As brocas Maximus são mais eficientes em promover a osseodensificação, e sua utilização está associada ao aumento da estabilidade dos implantes instalados em blocos mimetizando osso do tipo IV.
两种类型的铣刀组骨致密化技术促进骨扩张的比较
初级稳定性是骨结合成功的重要指标。然而,低强度骨的局部因素可能会对初级稳定性的实现产生负面影响。本研究的目的是评估不同方向、旋转速度和铣刀系统对植入模拟IV型骨块的种植体钻孔扩张和稳定性的影响。这些种植体平均分为5组(n = 10): 1)最大铣刀组(顺时针1200转);2)最大铣刀组(顺时针1200转);3)最大铣刀组(顺时针1200转)。2) Maximus铣刀(顺时针使用,转速600rpm);3) Neodent铣刀(顺时针使用,转速800rpm);4) Neodent铣刀(逆时针使用,转速800rpm);5) Neodent铣刀(逆时针使用,转速600rpm)。除了共振频率分析外,还通过插入和移除扭矩测试对种植体进行稳定性分析。此外,通过层析分析评估了与钻头促进的钻孔相关的膨胀。结果发现,与使用Neodent钻头的种植体组相比,使用Maximus钻头在600rpm钻孔准备后安装的种植体具有更高的插入扭矩值。此外,Maximus钻头的膨胀值高于Neodent钻头。结论Maximus钻头在促进骨致密化方面更有效,它的使用与增加种植体在模拟IV型骨块中的稳定性有关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
15 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信