Talajművelési módok és a talaj agronómiai szerkezetének összefüggései

Q4 Agricultural and Biological Sciences
Bencsik Katalin
{"title":"Talajművelési módok és a talaj agronómiai szerkezetének összefüggései","authors":"Bencsik Katalin","doi":"10.1556/agrokem.56.2007.1.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A talaj agronómiai szerkezetét a különböző művelési kezeléseket reprezentáló tartamkísérletben és lejtős területen, bakhátba és a hagyományosan vetett kukoricaállományban vizsgáltuk József-majorban.Az agronómiai szerkezet legkedvezőbb arányait (rög:morzsa:por=31:68:1) tavasszal a védőnövénnyel bevetett, szántott talajon kaptuk. A védőnövény hiánya kisebb eltérést mutatott, az arányok 33:65:2% szerint alakultak.Az agronómiai szerkezet a direktvetés esetében volt a legrosszabb mind a védőnövényes, mind a védőnövény nélküli kezelésben. A nyári vizsgálat idején a szántott, védőnövénnyel fedett talajban a rög:morzsa:por aránya 33:63:4%, és ehhez hasonlóan jó eredményt tapasztaltunk a lazított, a tárcsázott és a direktvetéssel hasznosított talajok esetében is. A különböző kezelésekben mért adatok szórásából arra következtethetünk, hogy a korábban gyakran bolygatott talajokban a morzsaregenerálódás még a kezdeti stádiumban van. Az eddigi eredmények alapján megállapítható, hogy a rögösödés és a porosodás kímélő műveléssel és a felszín takarásával előnyösen befolyásolható.A lejtős területen folytatott kísérletben azt tapasztaltuk, hogy a talaj felszínének kímélése jótékony az agronómiai szerkezet alakulására. A rög:morzsa:por a bakhátas művelésben 18:71:11%, a hagyományosan művelt talajban 38:55:7% volt. A bakhátas kísérletben kapott adatok a talajra hullott csapadékvíz helyben tartásának, az elsodródás, lefolyás megakadályozásának fontosságára irányítják a figyelmet.The agronomical structure of the soil was examined in two experiments. The first was a long-term experiment, including five different tillage treatments (ploughing, direct drilling, cultivation, disking, loosening and disking) in Józsefmajor, and the second a conventional and ridge tillage experiment on a sloping area. The agronomical structure was classified according to the aggregate size which was divided into three fractions (> 10 mm clod; 10–0.25 crumb; <0.25 dust). The physical status of the soil is better if the rate of the crumb fraction is higher.The physical status can be directly modified by tillage. Extreme clodding may occur if inappropriate tools are used for tillage in dry, severely compacted soil. Natural and human induced degradation processes and long-term mechanical stresses may cause dust formation in the soil. These two types of agronomical structure degradation are the most typical problems in Hungary, which can be solved through land use aimed at conservation and soil protection.The ploughed plot sown with a catch crop gave the best fraction rate (clod:crumb:dust=31:68:1) in spring. In treatments without a catch crop the result was a little lower, with a rate of 33:65:2%. The worst agronomical structure was found in the direct drilling plots with and without a catch crop. In summer the clod:crumb:dust rate in the ploughing treatment with a catch crop was 33:63:4%, but good results were also recorded in the loosening, disking and direct drilling treatments. It can be concluded that clodding and dust formation can be favourably influenced by conservation tillage. Plant cover may also have a positive effect on the physical structure.On sloping areas conservation tillage has a beneficial effect on the agronomical structure. After ridge tillage the clod:crumb:dust rate was 18:71:11%, while this rate was 38:55:7 % in the case of conventional tillage. Ridge tillage protects the soil and could be used as a conservation method for the prevention of erosion. This is of great importance, because soil and wind erosion endanger more than 43% of the land in Hungary.It can thus be concluded that soil conservation and protection tillage have a favourable effect on the agronomical structure and physical status of the soil.","PeriodicalId":34893,"journal":{"name":"Agrokemia es Talajtan","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2007-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Agrokemia es Talajtan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1556/agrokem.56.2007.1.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

A talaj agronómiai szerkezetét a különböző művelési kezeléseket reprezentáló tartamkísérletben és lejtős területen, bakhátba és a hagyományosan vetett kukoricaállományban vizsgáltuk József-majorban.Az agronómiai szerkezet legkedvezőbb arányait (rög:morzsa:por=31:68:1) tavasszal a védőnövénnyel bevetett, szántott talajon kaptuk. A védőnövény hiánya kisebb eltérést mutatott, az arányok 33:65:2% szerint alakultak.Az agronómiai szerkezet a direktvetés esetében volt a legrosszabb mind a védőnövényes, mind a védőnövény nélküli kezelésben. A nyári vizsgálat idején a szántott, védőnövénnyel fedett talajban a rög:morzsa:por aránya 33:63:4%, és ehhez hasonlóan jó eredményt tapasztaltunk a lazított, a tárcsázott és a direktvetéssel hasznosított talajok esetében is. A különböző kezelésekben mért adatok szórásából arra következtethetünk, hogy a korábban gyakran bolygatott talajokban a morzsaregenerálódás még a kezdeti stádiumban van. Az eddigi eredmények alapján megállapítható, hogy a rögösödés és a porosodás kímélő műveléssel és a felszín takarásával előnyösen befolyásolható.A lejtős területen folytatott kísérletben azt tapasztaltuk, hogy a talaj felszínének kímélése jótékony az agronómiai szerkezet alakulására. A rög:morzsa:por a bakhátas művelésben 18:71:11%, a hagyományosan művelt talajban 38:55:7% volt. A bakhátas kísérletben kapott adatok a talajra hullott csapadékvíz helyben tartásának, az elsodródás, lefolyás megakadályozásának fontosságára irányítják a figyelmet.The agronomical structure of the soil was examined in two experiments. The first was a long-term experiment, including five different tillage treatments (ploughing, direct drilling, cultivation, disking, loosening and disking) in Józsefmajor, and the second a conventional and ridge tillage experiment on a sloping area. The agronomical structure was classified according to the aggregate size which was divided into three fractions (> 10 mm clod; 10–0.25 crumb; <0.25 dust). The physical status of the soil is better if the rate of the crumb fraction is higher.The physical status can be directly modified by tillage. Extreme clodding may occur if inappropriate tools are used for tillage in dry, severely compacted soil. Natural and human induced degradation processes and long-term mechanical stresses may cause dust formation in the soil. These two types of agronomical structure degradation are the most typical problems in Hungary, which can be solved through land use aimed at conservation and soil protection.The ploughed plot sown with a catch crop gave the best fraction rate (clod:crumb:dust=31:68:1) in spring. In treatments without a catch crop the result was a little lower, with a rate of 33:65:2%. The worst agronomical structure was found in the direct drilling plots with and without a catch crop. In summer the clod:crumb:dust rate in the ploughing treatment with a catch crop was 33:63:4%, but good results were also recorded in the loosening, disking and direct drilling treatments. It can be concluded that clodding and dust formation can be favourably influenced by conservation tillage. Plant cover may also have a positive effect on the physical structure.On sloping areas conservation tillage has a beneficial effect on the agronomical structure. After ridge tillage the clod:crumb:dust rate was 18:71:11%, while this rate was 38:55:7 % in the case of conventional tillage. Ridge tillage protects the soil and could be used as a conservation method for the prevention of erosion. This is of great importance, because soil and wind erosion endanger more than 43% of the land in Hungary.It can thus be concluded that soil conservation and protection tillage have a favourable effect on the agronomical structure and physical status of the soil.
土壤栽培方法及其与土壤农艺结构的关系
在一项代表不同种植处理的长期实验中,在József Major的斜坡区、后院和传统播种的玉米库中,对土壤的农艺结构进行了研究。在春季种植保护植物的耕地上,获得了最有利的农艺结构比例(grug:crumb:powder=31:68:1)。保护植物的缺失显示出轻微的差异,比率为33:65:2%。在有保护植物和无保护植物的情况下,直接播种的农艺结构最差。在夏季调查时,覆盖有保护植物的翻耕土壤中的土壤:碎屑:灰尘的比例为33:63:4%,在疏松、拨号和直接播种的土壤中也观察到了类似的良好结果。在以前经常是岩石的土壤中,碎屑再生仍处于早期阶段。根据迄今为止的结果,可以得出结论,温和的栽培和覆盖表面可以有利地影响堵塞和除尘。在坡地上进行的试验中,我们发现保留土壤表面有利于农艺结构的发展。反铲耕作的土壤:碎屑:灰尘为18:71:11%,传统耕作的土壤为38:55:7%。Bakháta实验中获得的数据提醒人们注意保持雨水到位以及防止漂移和径流的重要性。通过两个试验对土壤的农艺结构进行了检验。第一个是一个长期实验,包括在Józsefmajor进行的五种不同的添加处理(翻耕、直接钻孔、栽培、翻松和翻松),第二个是在斜坡地区进行的传统和山脊添加实验。农艺结构根据骨料大小进行分类,骨料大小分为三个部分(>10 mm块;10-0.25碎屑;<0.25灰尘)。如果碎屑分数的比率较高,则土壤的物理状态较好。物理状态可以通过添加直接修改。如果在干燥、严重压实的土壤中使用不合适的工具进行耕作,可能会出现极端的土块。自然和人为引起的降解过程以及长期的机械应力可能会导致土壤中形成灰尘。这两种类型的农艺结构退化是匈牙利最典型的问题,可以通过旨在保护和土壤保护的土地利用来解决。播种有捕获作物的耕地在春季的分割率最好(土块:碎屑:灰尘=31:68:1)。在没有捕获作物的处理中,结果略低,比率为33:65:2%。在有和没有捕获作物的直接钻孔地块中发现了最差的农艺结构。在夏季,用捕获作物进行翻耕处理时,土块:碎屑:灰尘的比率为33:63:4%,但在松土、翻碟和直接钻孔处理中也取得了良好的结果。可以得出结论,守恒加法对结块和灰尘的形成有有利的影响。植物覆盖也可能对物理结构产生积极影响。在坡地上,保护性添加对农艺结构有有益的影响。山脊添加后,土块:面包屑:灰尘的比率为18:71:11%,而在常规添加的情况下,该比率为38:55:7%。垄作保护了土壤,可以作为一种防止侵蚀的保护方法。这一点非常重要,因为匈牙利43%以上的土地每天都受到土壤和风的侵蚀。因此,土壤保持和保护许可证对土壤的农艺结构和物理状况有着有利的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Agrokemia es Talajtan
Agrokemia es Talajtan Agricultural and Biological Sciences-Soil Science
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
17
期刊介绍: The journal publishes original papers with English summaries, reports on conferences, book reviews, contributed by Hungarian and foreign authors in the field of soil science, agricultural chemistry, soil microbiology and soil biochemistry.Papers and reviews only in Hungarian.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信