Students’ Perception about Learning Assessment in Higher Education

IF 0.9 Q3 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
Holmes Rodríguez-Espinosa, L. F. Restrepo-Betancur, Gloria Cristina Luna-Cabrera
{"title":"Students’ Perception about Learning Assessment in Higher Education","authors":"Holmes Rodríguez-Espinosa, L. F. Restrepo-Betancur, Gloria Cristina Luna-Cabrera","doi":"10.15359/REE.20-3.18","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de esta investigacion fue conocer la percepcion de estudiantes de universidad sobre la evaluacion del aprendizaje llevada a cabo por sus docentes, su nivel de objetividad y habilidad, entre otros aspectos. El estudio se realizo en Medellin, Colombia, entre enero y julio de 2015, utilizando como tamano definitivo de la muestra 400 estudiantes de instituciones universitarias publicas y privadas, seleccionada en forma aleatoria. Los datos fueron analizados utilizando analisis multivariado de la varianza (MANOVA) con contraste canonico de tipo ortogonal, analisis del factor y analisis de frecuencias de tipo unidimensional. Se encontro que la percepcion de este estudiantado universitario sobre las practicas evaluativas de sus docentes es buena. Se identificaron diferencias altamente significativas entre hombres y mujeres en su percepcion sobre la evaluacion del aprendizaje. El estudiantado considera que las practicas evaluativas han contribuido a mejorar su aprendizaje y son acordes con los objetivos de aprendizaje; a pesar de ello, la mayoria manifiesta que alguna vez ha sentido que su docente no es objetivo en la evaluacion y que el profesorado utiliza a menudo preguntas que confunden y preguntas muy teoricas, sin aplicacion a la practica; manifiesta, ademas, que el profesorado no utiliza otras practicas diferentes a la evaluacion tradicional como la evaluacion por pares, coevaluacion o autoevaluacion; tampoco utiliza a menudo plataformas virtuales para realizar evaluaciones. Estos hallazgos implican la necesidad de mejorar la formacion docente en habilidades evaluativas que permitan planificar la evaluacion como estrategia para mejorar el aprendizaje, involucrando de manera activa al estudiantado.","PeriodicalId":37416,"journal":{"name":"Revista Electronica Educare","volume":"20 1","pages":"1-17"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2016-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Electronica Educare","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15359/REE.20-3.18","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

El objetivo de esta investigacion fue conocer la percepcion de estudiantes de universidad sobre la evaluacion del aprendizaje llevada a cabo por sus docentes, su nivel de objetividad y habilidad, entre otros aspectos. El estudio se realizo en Medellin, Colombia, entre enero y julio de 2015, utilizando como tamano definitivo de la muestra 400 estudiantes de instituciones universitarias publicas y privadas, seleccionada en forma aleatoria. Los datos fueron analizados utilizando analisis multivariado de la varianza (MANOVA) con contraste canonico de tipo ortogonal, analisis del factor y analisis de frecuencias de tipo unidimensional. Se encontro que la percepcion de este estudiantado universitario sobre las practicas evaluativas de sus docentes es buena. Se identificaron diferencias altamente significativas entre hombres y mujeres en su percepcion sobre la evaluacion del aprendizaje. El estudiantado considera que las practicas evaluativas han contribuido a mejorar su aprendizaje y son acordes con los objetivos de aprendizaje; a pesar de ello, la mayoria manifiesta que alguna vez ha sentido que su docente no es objetivo en la evaluacion y que el profesorado utiliza a menudo preguntas que confunden y preguntas muy teoricas, sin aplicacion a la practica; manifiesta, ademas, que el profesorado no utiliza otras practicas diferentes a la evaluacion tradicional como la evaluacion por pares, coevaluacion o autoevaluacion; tampoco utiliza a menudo plataformas virtuales para realizar evaluaciones. Estos hallazgos implican la necesidad de mejorar la formacion docente en habilidades evaluativas que permitan planificar la evaluacion como estrategia para mejorar el aprendizaje, involucrando de manera activa al estudiantado.
大学生对高等教育学习评价的认知
本研究的目的是了解大学生对教师学习评价的看法,他们的客观性和能力水平,以及其他方面。该研究于2015年1月至7月在哥伦比亚麦德林进行,最终样本大小为400名来自公立和私立大学机构的学生,随机抽取。采用正交典型对比的多元方差分析(MANOVA)、因子分析和一维频率分析对数据进行分析。本研究的目的是评估学生对教师评价实践的看法。研究发现,在学习评估方面,男性和女性之间存在显著差异。学生认为评估实践有助于提高他们的学习,并符合学习目标;然而,大多数人表示,他们曾经觉得他们的老师在评估中不是客观的,教师经常使用令人困惑的问题和非常理论性的问题,而没有实际应用;此外,声明教师不使用传统评估以外的其他做法,如同行评估、共同评估或自我评估;它也不经常使用虚拟平台进行评估。这些发现表明,有必要改善教师在评估技能方面的培训,使评估计划作为一种策略来提高学习,积极地让学生参与。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Electronica Educare
Revista Electronica Educare Social Sciences-Education
CiteScore
1.30
自引率
0.00%
发文量
91
审稿时长
28 weeks
期刊介绍: Educare Electronic Journal is edited and published by the Center for Research and Teaching in Education (Centro de Investigación y Docencia en Educación) from the Universidad Nacional (National University, Costa Rica). It is an international, quarterly, academic publication. Educare’s aim is to disseminate academic production in the area of Education, both nationally and internationally, allowing authors to communicate their findings, and readers, the possibility to discover the extensive work related to the discipline and its impact and relationship with other fields of knowledge. In search of the construction of interdisciplinary pedagogical thought, the Journal seeks academic reflection; the discussion and analysis of the published knowledge; the incorporation of new perspectives; the reference to innovation and the presentation of successful methodological applications. Aware of the wide range of expressions in this discipline, from theoretical conceptualizations to practical exercises, Educare offers a space for exchange, dissemination and promotion of Education.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信