Matters of care in Alberta's "Inspiring Education" policy : a critical feminist discourse analysis

Q4 Social Sciences
Laura Bohachyk
{"title":"Matters of care in Alberta's \"Inspiring Education\" policy : a critical feminist discourse analysis","authors":"Laura Bohachyk","doi":"10.14288/1.0166108","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Using the ethics of care as a theoretical lens, alongside the techniques of discourse analysis, I critically analyze texts from Alberta’s Inspiring Education policies. On the basis of this analysis, I identify two discourses: the sentimental treatment of care and the “facilitator discourse.” I argue that a caring teacher-student relationship is more complex than a doting teacher responding to the desires of a “learner.” We must begin to reflect in educational policies the reciprocity of caring educational relationships, the rightness of mutually accepted authority, and the skills required to competently perform the work of caring. Adoptant la perspective theorique de l’ethique des soins et m’appuyant sur les techniques de l’analyse du discours, je fais une analyse critique de textes tires des politiques albertaines sur l’inspiration et l’education. A partir de l’analyse, j’identifie deux discours : la perspective sentimentale des soins et le discours « facilitateur ». Je maintiens qu’un rapport chaleureux entre un enseignant et un eleve est plus complexe que les actions d’un enseignant adorant qui repond aux desirs d’un « apprenant ». Nos politiques en matiere d’education doivent commencer a refleter la reciprocite des rapports educatifs chaleureux, la justesse d’une autorite mutuellement acceptee et les habiletes necessaires pour bien accomplir le travail en soins dans un milieu scolaire.","PeriodicalId":35607,"journal":{"name":"Alberta Journal of Educational Research","volume":"62 1","pages":"389-404"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alberta Journal of Educational Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14288/1.0166108","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Using the ethics of care as a theoretical lens, alongside the techniques of discourse analysis, I critically analyze texts from Alberta’s Inspiring Education policies. On the basis of this analysis, I identify two discourses: the sentimental treatment of care and the “facilitator discourse.” I argue that a caring teacher-student relationship is more complex than a doting teacher responding to the desires of a “learner.” We must begin to reflect in educational policies the reciprocity of caring educational relationships, the rightness of mutually accepted authority, and the skills required to competently perform the work of caring. Adoptant la perspective theorique de l’ethique des soins et m’appuyant sur les techniques de l’analyse du discours, je fais une analyse critique de textes tires des politiques albertaines sur l’inspiration et l’education. A partir de l’analyse, j’identifie deux discours : la perspective sentimentale des soins et le discours « facilitateur ». Je maintiens qu’un rapport chaleureux entre un enseignant et un eleve est plus complexe que les actions d’un enseignant adorant qui repond aux desirs d’un « apprenant ». Nos politiques en matiere d’education doivent commencer a refleter la reciprocite des rapports educatifs chaleureux, la justesse d’une autorite mutuellement acceptee et les habiletes necessaires pour bien accomplir le travail en soins dans un milieu scolaire.
艾伯塔省“启发性教育”政策中的关注事项:批判性女权主义话语分析
使用护理伦理作为理论镜头,以及话语分析的技术,我批判性地分析了阿尔伯塔省的鼓舞人心的教育政策文本。在此分析的基础上,我确定了两种话语:关怀的情感处理和“促进者话语”。我认为,关爱师生关系比溺爱学生的老师满足“学习者”的需求要复杂得多。我们必须开始在教育政策中反映关怀教育关系的互惠性,相互接受的权威的正确性,以及胜任地执行关怀工作所需的技能。采用“透视理论”、“伦理理论”、“应用技术”、“话语分析技术”、“文本分析技术”、“政治分析技术”、“启发技术”、“教育技术”。一方“分析”,“识别”两种话语:“情感视角”和“促进”话语。“我维持着一种‘融洽’的关系,一种‘亲密’的关系,一种‘亲密’的关系,一种‘高尚’的关系,一种‘高尚’的关系,一种‘回应’的关系,一种‘学徒’的关系。”没有政治上的自由,没有教育上的自由,没有政治上的自由,没有政治上的自由,没有政治上的自由,没有政治上的自由,没有政治上的自由,没有政治上的自由,没有政治上的自由,没有政治上的自由,没有政治上的自由。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Alberta Journal of Educational Research
Alberta Journal of Educational Research Social Sciences-Education
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: The Alberta Journal of Educational Research is a quarterly journal devoted to the dissemination, criticism, interpretation, and encouragement of all forms of systematic inquiry into education and fields related to or associated with education
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信