Dominium regale et politicum: Sir John Fortescue's Response to the Problem of Tyranny as Presented by Thomas Aquinas and Ptolemy of Lucca

Abstract

Le present article plaide en faveur de la these que l'interpretation de John Fortescue (1395-1477) d'une suzerainete royale et politique est une excroissance naturelle de la tentative de Thomas d'Aquin de trouver un moyen d'empecher le monarque de devenir un tyran. Il explique d'abord la nature problematique de l'approche de la royaute par Thomas. Il montre ensuite que la maniere de Ptolemee de Lucques d'aborder ce probleme contredit les arguments de Thomas en faveur de l'importance de la royaute. Il prouve enfin que Fortescue differe de Ptolemee et de Thomas en utilisant l'experience politique anglaise pour montrer comment on peut combiner les avantages d'une royaute avec une vaste participation politique et la souverainete de la loi.