Piret Lõhmus, L. Marmor, I. Jüriado, A. Suija, Ede Oja, P. Degtjarenko, T. Randlane
{"title":"Red List of Estonian lichens: revision in 2019","authors":"Piret Lõhmus, L. Marmor, I. Jüriado, A. Suija, Ede Oja, P. Degtjarenko, T. Randlane","doi":"10.12697/fce.2019.56.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \nThe second assessment of the threat status of Estonian lichens based on IUCN system was performed in 2019. The main basis for choosing the species to be currently assessed was the list of legally protected lichens and the list of species assigned to the Red List Categories RE–DD in 2008. Species that had been assessed as Least Concern (LC) in 2008 were not evaluated. Altogether, threat status of 229 lichen species was assessed, among them 181 were assigned to the threatened categories (CR, EN, VU), while no species were assigned to the LC category. Compared to the previous red list, category was deteriorated for 58% and remained the same for 32% of species. In Estonia, threatened lichens inhabit mainly forests (particularly dry boreal and nemoral deciduous stands), alvar grasslands, sand dunes and various saxicolous habitats. Therefore, the most frequent threat factors were forest cutting and overgrowing of alvars and dunes (main threat factor for 96 and 70 species, respectfully). \n \nEesti samblike punane nimestik 2019 \n2019. aastal viidi läbi teistkordne IUCN süsteemil põhinev Eesti samblike ohustatuse hindamine. Hinnati liike, mis on riiklikult kaitstud ning liike, mis 2008. aasta hindamise järgi olid Eestis kas regionaalselt välja surnud, kriitilises seisundis, väljasuremisohus, ohualtid, ohulähedased või puuduliku andmestikuga (kategooriad RE–DD). 2008. a-l kategooriasse Soodsas seisundis (LC) kuulunud liike ei kaasatud uude hindamisse. Kokku hinnati 229 samblikuliigi ohustatust, nendest 181 kuulusid ohustatud kategooriatesse (CR, EN või VU); ükski hinnatud liik ei sobinud kategooriasse LC. Võrreldes eelmise punase nimestikuga tõusis kategooria 58% liikidel ning jäi samaks 32%-l. Ohustatud samblikuliigid asustavad Eestis peamiselt metsi (eriti palu- ja salumetsi), loopealseid, liivikuid ning erinevaid kivi-kasvupindu. Seetõttu on sagedasemad ohutegurid metsaraie ning loodude ja liivikute kinnikasvamine (oluline tegur vastavalt 96 ja 70 liigile). \n \n \n","PeriodicalId":39299,"journal":{"name":"Folia Cryptogamica Estonica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"11","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Folia Cryptogamica Estonica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12697/fce.2019.56.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 11
Abstract
The second assessment of the threat status of Estonian lichens based on IUCN system was performed in 2019. The main basis for choosing the species to be currently assessed was the list of legally protected lichens and the list of species assigned to the Red List Categories RE–DD in 2008. Species that had been assessed as Least Concern (LC) in 2008 were not evaluated. Altogether, threat status of 229 lichen species was assessed, among them 181 were assigned to the threatened categories (CR, EN, VU), while no species were assigned to the LC category. Compared to the previous red list, category was deteriorated for 58% and remained the same for 32% of species. In Estonia, threatened lichens inhabit mainly forests (particularly dry boreal and nemoral deciduous stands), alvar grasslands, sand dunes and various saxicolous habitats. Therefore, the most frequent threat factors were forest cutting and overgrowing of alvars and dunes (main threat factor for 96 and 70 species, respectfully).
Eesti samblike punane nimestik 2019
2019. aastal viidi läbi teistkordne IUCN süsteemil põhinev Eesti samblike ohustatuse hindamine. Hinnati liike, mis on riiklikult kaitstud ning liike, mis 2008. aasta hindamise järgi olid Eestis kas regionaalselt välja surnud, kriitilises seisundis, väljasuremisohus, ohualtid, ohulähedased või puuduliku andmestikuga (kategooriad RE–DD). 2008. a-l kategooriasse Soodsas seisundis (LC) kuulunud liike ei kaasatud uude hindamisse. Kokku hinnati 229 samblikuliigi ohustatust, nendest 181 kuulusid ohustatud kategooriatesse (CR, EN või VU); ükski hinnatud liik ei sobinud kategooriasse LC. Võrreldes eelmise punase nimestikuga tõusis kategooria 58% liikidel ning jäi samaks 32%-l. Ohustatud samblikuliigid asustavad Eestis peamiselt metsi (eriti palu- ja salumetsi), loopealseid, liivikuid ning erinevaid kivi-kasvupindu. Seetõttu on sagedasemad ohutegurid metsaraie ning loodude ja liivikute kinnikasvamine (oluline tegur vastavalt 96 ja 70 liigile).
2019年,基于IUCN系统对爱沙尼亚地衣的威胁状况进行了第二次评估。选择当前评估物种的主要依据是受法律保护的地衣名录和2008年列入RE-DD红色名录的物种名录。2008年被评估为最不关注的物种没有被评估。共评估了229种地衣物种的威胁状况,其中181种被划分为受威胁类别(CR、EN、VU),没有物种被划分为LC类别。与之前的红色名录相比,58%的物种类别恶化,32%的物种保持不变。在爱沙尼亚,受威胁的地衣主要生活在森林(特别是干燥的北方和热带落叶林)、阿尔瓦草原、沙丘和各种沙土生境。因此,最常见的威胁因子是森林砍伐、阿尔瓦林和沙丘的过度生长(主要威胁因子分别为96种和70种)。esti samblike punane nimestik 2019 2019。aastal viidi läbi teistkordne IUCN s steemil põhinev Eesti samblike ohustatuse hindamine。我喜欢的是,我喜欢的是,我喜欢的是,我喜欢的是2008年。aasta hindamise järgi olid Eestis kas regionalselselvälja surnud, krititilises seisundis, väljasuremisohus, ohualtid, ohulähedased või puuduliku andmestikuga (kategooriad RE-DD)。2008. 所有的地震数据都是地震数据(LC),就像地震数据一样。Kokku hinnati 229 samblikuliigi ohustatust, nendest 181 kuulusid ohustatud kategooriatesse (CR, EN või VU);kski hinnati喜欢的是kski和kski。Võrreldes eelmise punase nimestikuga tõusis kategooria 58% like idel ning jäi samaks 32%- 1。Ohustatud samblikliliid asustavestis peamiselt metsi (eriti palu- ja salumetsi), loopealseid, livikuid ning (kivi-kasvupindu)。Seetõttu on sagedasemad ohutegurid metsaraie ning loodude ja liivikute kinnikasvamine (oluline tegur vastavalt 96 ja 70 liigile)。