{"title":"María Zambrano y la novela: una nueva forma de conocimiento","authors":"A. S. Vázquez","doi":"10.1344/aurora2018.19.9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEste trabajo analiza, por una parte, el realismo narrativo de Benito Perez Galdos a la luz de los clasicos espanoles que le sirven de referencia, de autores como Dickens, Balzac o Zola, y de la compania critica de Leopoldo Alas, Clarin. Por otra parte, se detiene en las reflexiones de Maria Zambrano sobre el novelista canario para mostrar tanto la distancia que guardan en relacion con Ortega, como su cercania a otros autores (Menendez Pidal —y el Centro de Estudios Historicos—, Americo Castro, entre otros). El trabajo concluye con la idea de que la lectura que Zambrano realiza de Galdos apunta a un pensamiento sobre la historia esencial y sobre la novela (en su forma realista) como forma de conocimiento, cuestiones que Zambrano ve desplegadas con especial sabiduria en la escritura del autor de Fortuna y Jacinta, novela especialmente querida por Zambrano, junto a Misericordia. EnglishThis paper presents an analysis of, firstly, the narrative realism of Benito Perez Galdos, with reference to the Spanish classics and authors such as Dickens, Balzac and Zola, and then of the literary criticism of Leopoldo Alas «Clarin». It also considers Maria Zambrano’s reflections on the Canarian novelist to show both their distance from Ortega as well as their proximity to other authors (Menendez Pidal, and the Centro de Estudios Historicos; and Americo Castro, among others). The paper concludes with the idea that Zambrano’s reading of Galdos ultimately points to an idea about essential history and the realist novel as a source of knowledge. According to Zambrano, these ideas are extensively deployed in the writings of the author of Fortuna and Jacinta, a novel that, along with Misericordia, she especially admired.","PeriodicalId":31420,"journal":{"name":"Aurora papeles del Seminario Maria Zambrano","volume":"1 1","pages":"90-102"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Aurora papeles del Seminario Maria Zambrano","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1344/aurora2018.19.9","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
espanolEste trabajo analiza, por una parte, el realismo narrativo de Benito Perez Galdos a la luz de los clasicos espanoles que le sirven de referencia, de autores como Dickens, Balzac o Zola, y de la compania critica de Leopoldo Alas, Clarin. Por otra parte, se detiene en las reflexiones de Maria Zambrano sobre el novelista canario para mostrar tanto la distancia que guardan en relacion con Ortega, como su cercania a otros autores (Menendez Pidal —y el Centro de Estudios Historicos—, Americo Castro, entre otros). El trabajo concluye con la idea de que la lectura que Zambrano realiza de Galdos apunta a un pensamiento sobre la historia esencial y sobre la novela (en su forma realista) como forma de conocimiento, cuestiones que Zambrano ve desplegadas con especial sabiduria en la escritura del autor de Fortuna y Jacinta, novela especialmente querida por Zambrano, junto a Misericordia. EnglishThis paper presents an analysis of, firstly, the narrative realism of Benito Perez Galdos, with reference to the Spanish classics and authors such as Dickens, Balzac and Zola, and then of the literary criticism of Leopoldo Alas «Clarin». It also considers Maria Zambrano’s reflections on the Canarian novelist to show both their distance from Ortega as well as their proximity to other authors (Menendez Pidal, and the Centro de Estudios Historicos; and Americo Castro, among others). The paper concludes with the idea that Zambrano’s reading of Galdos ultimately points to an idea about essential history and the realist novel as a source of knowledge. According to Zambrano, these ideas are extensively deployed in the writings of the author of Fortuna and Jacinta, a novel that, along with Misericordia, she especially admired.
这部作品一方面分析了贝尼托·佩雷斯·加尔多斯的叙事现实主义,参照了狄更斯、巴尔扎克和左拉等作家的西班牙经典作品,以及莱奥波尔多·阿拉斯的《批评公司》。另一方面,Maria Zambrano对这位加那利小说家的反思显示了他们与奥尔特加的距离,以及他们与其他作家(Menendez Pidal和历史研究中心,Americo Castro等)的接近。工作总结的想法,即阅读对Zambrano Galdos返回到一个基本的历史思维和对小说形式的(真实的)作为知识、Zambrano看到部署问题特别智慧的财富和杰西塔,小说的作者特别亲爱的Zambrano旁边,怜悯。这篇论文首先分析了贝尼托·佩雷兹·加尔多斯的叙事现实主义,参考了狄狄斯、巴尔扎克和左拉等西班牙经典作家,然后分析了利奥波多·阿拉斯的文学批评。它还考虑了Maria Zambrano对加那利小说家的反思,以显示他们与Ortega的距离以及他们与其他作家的接近(Menendez Pidal和Centro de Estudios Historicos;= =地理= =根据美国人口普查,该县的总面积为,其中土地和(0.964平方公里)水。The paper在文末with The主意that Zambrano’s reading of Galdos ultimately points to an主意about history and The realist”初期as a source of knowledge。根据桑布拉诺的说法,这些想法是广泛的,在《财富》和《雅辛塔》的作者的作品中,在《米塞里科迪亚》中,她特别钦佩。