La Ca' Brütta di Muzio e il IV libro del Serlio. L’invenzione del linguaggio / The Ca' Brütta of Muzio and Book IV of Serlio. The Invention of Language

Abstract

Il saggio tenta in maniera inedita di rintracciare le fonti trattatistiche della figurazione muziana, evidenziando il ruolo dell’opera di Sebastiano Serlio come punto di partenza per una operativa ricomposizione del linguaggio architettonico. La grammatica e sintassi serliana del IV libro dell’architettura è analizzata come sorgente delle soluzioni attuate nella Ca’ Brütta, definendone l’autenticità e profondità della sua genealogia ed assieme la prospettiva di lungo termine della sua eredità. Osteggiata, poi esaltata, mitizzata e al tempo stesso dimenticata, la Ca’ Brütta, opera prima di Giovanni Muzio a Milano, ha subito alterne fortune, senza tuttavia costituire un vero oggetto di indagine, ma piuttosto una cartina di tornasole sull’esausta e vacua dialettica tra modernità e tradizione. Questo breve saggio tenta di rintracciare i materiali figurativi da cui il suo discorso architettonico si sviluppa, tentando di specificare l’origine di quegli “elementi nostrani classicheggianti dal 500 all’800” che lo stesso Muzio nel 1922 individuava come attori della composizione della Ca’ Brütta;1 da un lato per ridimensionarne la componente metafisica, ironica e straniante attribuitale dalla critica; dall’altro, in opposizione a tale lettura, per evidenziare il carattere realisticamente operativo di un’analogica anastilosi del codice linguistico inverato nei grandi trattati dell’architettura rinascimentale, che Muzio propone come base su cui rifondare il diTHE CA' BRÜTTA OF MUZIO AND BOOK IV OF SERLIO. THE INVENTION OF LANGUAGE Abstract This essay attempts, in a fresh way, to trace the treatises behind Muzio’s figuration, highlighting the role of Sebastiano Serlio’s work as a departure point for an operational recomposition of architectural language. Serlio’s grammar and syntax in Book IV of his "Treatise on Architecture" is analysed as a source of the solutions adopted for Ca’ Brütta, defining the authenticity and depth of its genealogy together with a long-term view of its legacy.This essay attempts, in a fresh way, to trace the treatises behind Muzio’s figuration, highlighting the role of Sebastiano Serlio’s work as a departure point for an operational recomposition of architectural language. Serlio’s grammar and syntax in Book IV of his "Treatise on Architecture" is analysed as a source of the solutions adopted for Ca’ Brütta, defining the authenticity and depth of its genealogy together with a long-term view of its legacy. Opposed then exalted, idealized at the same time as being forgotten, Ca’ Brütta, Giovanni Muzio’s first work in Milan, has seen its ups and down, without however ever being properly appraised, but it has been a touchstone in the worn-out vacuous dialect between modernity and tradition. This short essay will attempt to trace the figurative materials its architectural discourse developed from, trying to specify the origin of “our own classicalstyle elements from the 1500s to the 1800s” which Muzio himself identified in 1922 as actors in the composition of Ca’ Brütta;1 on the one hand to play down the metaphysical, ironic and estranging components attributed to it by the critics; on the other, in opposition to this interpretation, to highlight the realistically operational character of an analogical anastylosis of the linguistic code verified in the major treatises of Renaissance architecture, which Muzio proposed as a base on which to reDOI: 10.12838/issn.20390491/n39.2017/2