Participación política de las mujeres: ¿cómo juegan los estereotipos de género en la implementación de la Ley de Cuotas en las elecciones al Congreso de la República de Colombia para el período 2014-2018?

IF 0.1 Q4 LAW
Dilia Lozano Suárez
{"title":"Participación política de las mujeres: ¿cómo juegan los estereotipos de género en la implementación de la Ley de Cuotas en las elecciones al Congreso de la República de Colombia para el período 2014-2018?","authors":"Dilia Lozano Suárez","doi":"10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6311","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo analiza la influencia de los estereotipos tradicionales de género en la baja votación recibida por las mujeres en las elecciones al Congreso de Colombia para la legislatura de 2014-2018, después de la implementación de la Ley Cuotas que, si bien es cierto ha incrementado el número de mujeres nominadas para cargos de elección popular, este aumento en la postulación femenina no ha tenido un impacto equivalente en el número de mujeres que efectivamente han resultado electas. En la primera parte del artículo se analizan los resultados de la implementación de la cuota femenina para los partidos políticos, en la segunda parte se explica por qué la cantidad de mujeres elegidas es tan baja con respecto al porcentaje de mujeres postuladas, desde la perspectiva de los estudios de género. Finalmente, se sostiene que no es posible ampliar la democracia y la ciudadanía si las mujeres no se constituyen como un actor social con capacidad de intervención y negociación política que pueda representar no solamente los intereses de las mujeres.","PeriodicalId":40249,"journal":{"name":"Revista Estudios Socio-Juridicos","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-06-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Estudios Socio-Juridicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6311","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

El presente artículo analiza la influencia de los estereotipos tradicionales de género en la baja votación recibida por las mujeres en las elecciones al Congreso de Colombia para la legislatura de 2014-2018, después de la implementación de la Ley Cuotas que, si bien es cierto ha incrementado el número de mujeres nominadas para cargos de elección popular, este aumento en la postulación femenina no ha tenido un impacto equivalente en el número de mujeres que efectivamente han resultado electas. En la primera parte del artículo se analizan los resultados de la implementación de la cuota femenina para los partidos políticos, en la segunda parte se explica por qué la cantidad de mujeres elegidas es tan baja con respecto al porcentaje de mujeres postuladas, desde la perspectiva de los estudios de género. Finalmente, se sostiene que no es posible ampliar la democracia y la ciudadanía si las mujeres no se constituyen como un actor social con capacidad de intervención y negociación política que pueda representar no solamente los intereses de las mujeres.
妇女的政治参与:性别陈规定型观念如何在哥伦比亚共和国2014-2018年国会选举配额法的实施中发挥作用?
本条解析传统性别陈规定型观念的影响,在低投票收到妇女在国会选举中,哥伦比亚立法2014-2018配额法》实施后,虽然增加了,以民选职务的妇女人数,增加女性竞选尚未有同等的影响确实证明当选妇女人数。在本文第一部分分析了女性配额的实施结果为各政党,第二部分解释了为什么妇女数量是如此之低百分比方面妇女人数统计表,从性别的角度。最后,有人认为,如果妇女不成为具有政治干预和谈判能力的社会行动者,不仅能代表妇女的利益,就不可能扩大民主和公民权。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信