Ethnographic representation, statistics and modern power

IF 0.6 4区社会学 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY

Social Research Pub Date : 1994-01-01 DOI:10.1215/9780822383345-003

T. Asad

引用次数: 174

Abstract

Cette reflexion sur la methodologie de la representation ethnographique ne remet pas en cause les methodes qualitatives et quantitatives utilisees pour connaitre la verite sociale, mais pose plutot le probleme de la representation en termes de recherches sur le terrain et aux moyens de comparer ce mode d'enquete avec la representation en statistiques sociales. L'A. s'interesse egalement aux implications politiques de cette nuance et au role joue par les representations statistiques dans la creation du monde du pouvoir moderne dans lequel habitent les anthropologues

查看原文本刊更多论文

民族志代表性、统计与现代权力

这种反思:民族志方法对保证人不质疑的定性和定量方法来了解真相,但一般的代表权问题引发的社会而言,实地调研和对比的方法这个时尚与代表性社会统计调查。那样。还对这种细微差别的政治含义和统计表示在创造人类学家居住的现代权力世界中所起的作用感兴趣

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Social Research SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-

CiteScore

0.80

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Most issues of Social Research address a single theme, which is addressed by scholars, writers, and experts from a wide range of disciplines. Some of these issues are the proceedings of our conference series; others are guest coedited by scholars who bring their unique expertise to bear on multifaceted explorations of the subjects of their interest. Some of our themes are explicitly drawn from the social sciences (such as "Civil Society" or "Prospects for Democracy" or our several issues devoted to Hannah Arendt’s work).