La ‘Querelle des femmes’ est-elle une querelle? Philosophie et pseudo-linéarité dans l’histoire du féminisme

Marie-Frédérique Pellegrin
{"title":"La ‘Querelle des femmes’ est-elle une querelle? Philosophie et pseudo-linéarité dans l’histoire du féminisme","authors":"Marie-Frédérique Pellegrin","doi":"10.1179/0265106813Z.00000000023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Cet article part du constat selon lequel la catégorie de ‘querelle des femmes’ constitue un outil historiographique essentiel et pourtant problématique. Dès lors, il faut en retracer l’histoire pour voir comment cette catégorie s’est imposée. Cela amène à adopter un point de vue décalé, mobilisant la philosophie et non seulement la littérature, pour en éprouver la pertinence. Ce travail critique permet en définitive une autre lecture des rapports entre les querelles lettrées et la question des femmes jusqu’à la fin de l’Ancien Régime.","PeriodicalId":88312,"journal":{"name":"Seventeenth-century French studies","volume":"35 1","pages":"69 - 79"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1179/0265106813Z.00000000023","citationCount":"40","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Seventeenth-century French studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1179/0265106813Z.00000000023","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 40

Abstract

Abstract Cet article part du constat selon lequel la catégorie de ‘querelle des femmes’ constitue un outil historiographique essentiel et pourtant problématique. Dès lors, il faut en retracer l’histoire pour voir comment cette catégorie s’est imposée. Cela amène à adopter un point de vue décalé, mobilisant la philosophie et non seulement la littérature, pour en éprouver la pertinence. Ce travail critique permet en définitive une autre lecture des rapports entre les querelles lettrées et la question des femmes jusqu’à la fin de l’Ancien Régime.
“女人的争吵”是争吵吗?女权主义历史上的哲学和伪线性
本文的出发点是,“女性争吵”这一范畴是一个重要但有问题的史学工具。因此,有必要回顾一下历史,看看这一类别是如何形成的。这导致通过一个角度偏移,动员不仅对哲学和文学,体验其相关性。这种批判工作归根结底之间关系的另一个阅读年角力和妇女问题是前政权结束为止。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信