The Dynamics of Civil Society and the Democratization Process in Nigeria

Pub Date : 2003-01-01 DOI:10.1080/00083968.2003.10751258
E. Remi Aiyede
{"title":"The Dynamics of Civil Society and the Democratization Process in Nigeria","authors":"E. Remi Aiyede","doi":"10.1080/00083968.2003.10751258","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé On a représenté les sociétés civiles africaines “à l’état naissant” comme les initiatrices principales du processus de démocratisation des années 1990. Mais, suite à l’instauration de gouvernements démocratiques en Afrique, les grands espoirs investis dans le rôle et la capacité des organisations de ces sociétés civiles à promouvoir les réformes de gouvernance et à favoriser l’approfondissement de la démocratie ont été fortement exagérés. Si l’autorité démocratique a permis un plus grand espace favorable à l’expression politique au Nigéria, les acteurs non-démocratiques sont devenus très visibles et les chasseurs de pouvoir ont dominé l’espace politique parce qu’un secteur substantiel des organisations des sociétés civiles est tellement détaché de l’état et leur orientation vers le désengagement est tel que les conditions ne sont guère propices à la construction d’un état ou à la démocratisation. Les associations professionnelles ou celles de la classe moyenne, initialement au premier rang du mouvement démocratique ont tendance à se séparer du mouvement populaire. Les organisations civiques pro-démocratie au Nigéria ont été en grande partie modelées par la nécessité de confronter des régimes autoritaires et de ce fait, ont été limitées dans leur capacité à promouvoir une consolidation de la démocratie. Ces organisations doivent subir un processus de renouvellement démocratique interne, se rapprocher davantage du mouvement populaire et construire des structures capables de faire face aux institutions étatiques.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2003-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/00083968.2003.10751258","citationCount":"35","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/00083968.2003.10751258","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 35

Abstract

Résumé On a représenté les sociétés civiles africaines “à l’état naissant” comme les initiatrices principales du processus de démocratisation des années 1990. Mais, suite à l’instauration de gouvernements démocratiques en Afrique, les grands espoirs investis dans le rôle et la capacité des organisations de ces sociétés civiles à promouvoir les réformes de gouvernance et à favoriser l’approfondissement de la démocratie ont été fortement exagérés. Si l’autorité démocratique a permis un plus grand espace favorable à l’expression politique au Nigéria, les acteurs non-démocratiques sont devenus très visibles et les chasseurs de pouvoir ont dominé l’espace politique parce qu’un secteur substantiel des organisations des sociétés civiles est tellement détaché de l’état et leur orientation vers le désengagement est tel que les conditions ne sont guère propices à la construction d’un état ou à la démocratisation. Les associations professionnelles ou celles de la classe moyenne, initialement au premier rang du mouvement démocratique ont tendance à se séparer du mouvement populaire. Les organisations civiques pro-démocratie au Nigéria ont été en grande partie modelées par la nécessité de confronter des régimes autoritaires et de ce fait, ont été limitées dans leur capacité à promouvoir une consolidation de la démocratie. Ces organisations doivent subir un processus de renouvellement démocratique interne, se rapprocher davantage du mouvement populaire et construire des structures capables de faire face aux institutions étatiques.
分享
查看原文
尼日利亚公民社会的动态和民主化进程
摘要20世纪90年代民主化进程的主要发起者是“新兴国家”的非洲公民社会。但是,在非洲建立民主政府之后,人们对这些民间社会组织在促进治理改革和深化民主方面的作用和能力寄予了很高的期望。民主当局是否有更大的空间,有利于体现了尼日利亚的政治行为者,非民主变得非常明显和猎人们能够主导了政治空间,因为一个实质性部门的民间社会组织是如此超然的状态和他们脱离接触是导向,这样的条件并不利于一国或民主化建设。专业协会或中产阶级协会,最初处于民主运动的最前线,往往从基层运动中分离出来。尼日利亚的民主公民组织在很大程度上是由对抗独裁政权的需要所塑造的,因此它们促进民主巩固的能力受到限制。这些组织必须经历一个内部民主更新的过程,更接近基层运动,并建立能够对抗国家机构的结构。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信