The ground beneath their feet: building continuity at Neolithic Çukuriçi Höyük

IF 0.3 1区 历史学 0 ARCHAEOLOGY
Maxime Brami, B. Horejs, F. Ostmann
{"title":"The ground beneath their feet: building continuity at Neolithic Çukuriçi Höyük","authors":"Maxime Brami, B. Horejs, F. Ostmann","doi":"10.1017/S0066154616000016","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract A Neolithic structure was rebuilt three times at Çukuriçi Höyük, on the central Anatolian Aegean coast, despite its unfavourable location on unsettled fill. We draw upon this seemingly incongruous case to make inference about the siting of buildings in Neolithic times. Through detailed cross-comparison with other sequences of vertically superimposed buildings in Anatolia and the Aegean region, we retrace the contours of a Neolithic practice aimed at maintaining occupation in one place. Over time, building continuity transformed into a strategy by some households to claim authority over a place and appropriate it for their own benefit. With regard to the location of Neolithic buildings, we conclude that choices about location dominated over practical considerations. Once a commitment to place was made, there was no turning back, even when this meant living in an unstable house that needed to be rebuilt repeatedly. Özet Anadolu Ege kıyılarının merkezinde yer alan Çukuriçi Höyük’te, oturmamış dolgu toprak üzerindeki olumsuz konumuna rağmen, Neolitik yerleşim üç kez yeniden inşa edilmiştir. Neolitik dönemde binaların konumlandırılması konusunda bir çıkarım yapmak için bu aykırı görünen örnek üzerinde durmaktayız. Anadolu ve Ege’de dikey konumlandırılmış diğer yapı dizileriyle detaylı çapraz karşılaştırma sayesinde tek bir yerde yerleşimi sürdürmeyi amaçlayan Neolitik dönem uygulamalarının izini sürmekteyiz. Zamanla, yapı sürekliliği bazı haneler tarafından bir yer üzerinde hakimiyet iddia etmek ve kendi yararına uygun hale getirmek için bir stratejiye dönüşmüştür. Neolitik binaların konumu ile ilgili olarak, seçimlerin pratik hususlar üzerinde hakim olduğu sonucuna varmaktayız. Konum konusunda bir karar verildiği zaman, bu art arda inşa edilmesi gereken sağlam olmayan bir evde yaşamak anlamına gelse bile, bundan geri dönüş yoktu.","PeriodicalId":45130,"journal":{"name":"Anatolian Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2016-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1017/S0066154616000016","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anatolian Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1017/S0066154616000016","RegionNum":1,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHAEOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Abstract A Neolithic structure was rebuilt three times at Çukuriçi Höyük, on the central Anatolian Aegean coast, despite its unfavourable location on unsettled fill. We draw upon this seemingly incongruous case to make inference about the siting of buildings in Neolithic times. Through detailed cross-comparison with other sequences of vertically superimposed buildings in Anatolia and the Aegean region, we retrace the contours of a Neolithic practice aimed at maintaining occupation in one place. Over time, building continuity transformed into a strategy by some households to claim authority over a place and appropriate it for their own benefit. With regard to the location of Neolithic buildings, we conclude that choices about location dominated over practical considerations. Once a commitment to place was made, there was no turning back, even when this meant living in an unstable house that needed to be rebuilt repeatedly. Özet Anadolu Ege kıyılarının merkezinde yer alan Çukuriçi Höyük’te, oturmamış dolgu toprak üzerindeki olumsuz konumuna rağmen, Neolitik yerleşim üç kez yeniden inşa edilmiştir. Neolitik dönemde binaların konumlandırılması konusunda bir çıkarım yapmak için bu aykırı görünen örnek üzerinde durmaktayız. Anadolu ve Ege’de dikey konumlandırılmış diğer yapı dizileriyle detaylı çapraz karşılaştırma sayesinde tek bir yerde yerleşimi sürdürmeyi amaçlayan Neolitik dönem uygulamalarının izini sürmekteyiz. Zamanla, yapı sürekliliği bazı haneler tarafından bir yer üzerinde hakimiyet iddia etmek ve kendi yararına uygun hale getirmek için bir stratejiye dönüşmüştür. Neolitik binaların konumu ile ilgili olarak, seçimlerin pratik hususlar üzerinde hakim olduğu sonucuna varmaktayız. Konum konusunda bir karar verildiği zaman, bu art arda inşa edilmesi gereken sağlam olmayan bir evde yaşamak anlamına gelse bile, bundan geri dönüş yoktu.
他们脚下的土地:新石器时代的建筑连续性Çukuriçi Höyük
一个新石器时代的建筑在Çukuriçi Höyük被重建了三次,在中部的安纳托利亚爱琴海海岸,尽管它的位置不利,未解决的填充物。我们利用这个看似不协调的案例来推断新石器时代建筑的选址。通过与安纳托利亚和爱琴海地区其他垂直叠加建筑序列的详细交叉比较,我们追溯了新石器时代旨在维持一个地方的职业的实践轮廓。随着时间的推移,建立连续性变成了一些家庭的一种策略,他们声称对一个地方拥有权力,并将其用于自己的利益。关于新石器时代建筑的位置,我们得出结论,关于位置的选择占实际考虑的主导地位。一旦对地方做出了承诺,就没有回头路可走,即使这意味着生活在一个需要反复重建的不稳定的房子里。Özet Anadolu Ege kıyılarının merkezinde yer alan Çukuriçi Höyük 'te, oturmamış dolgu toprak zerindeki olumsuz konumuna rağmen, Neolitik yerle üç kez yeniden in a edilmi tir。新石器dönemde binaların konumlandırılması konusunda bir çıkarım yapmak i in bu aykırı görünen örnek zerinde durmaktayız。安纳托里亚已经针对用搞女性同性恋的konumlandırılmışdiğer yapıdizileriyle detaylıcapraz冰斗şılaştırma sayesinde tek bir yerde yerleşimi surdurmeyi amaclayan Neolitik donem uygulamalarınıizini surmekteyiz。Zamanla, yapbirsürekliliği bazbazhaneler tarafından bir yer zerinde hakimiyet iddia etmek ve kendi yararına uygun hale getirmek i bir stratejiye dönüşmüştür。新石器时代binaların konumu ile ilgili olarak, secarimlerin pratik hususlar zerinde hakim olduğu sonucuna varmaktayız。Konum konusunda bir karar verildiği zaman, buart arda inata edilmesi gereken sağlam olmayan bir evde yamak anlamına gelse bile, bundan geri dönüş yoktu。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Anatolian Studies
Anatolian Studies Multiple-
CiteScore
2.20
自引率
25.00%
发文量
13
期刊介绍: Anatolian Studies contains articles focused on Turkey and the Black Sea littoral in all academic disciplines within the arts, humanities, social sciences and environmental sciences as related to human occupation and history. Articles are in English and are accessible to a wide academic readership. Anatolian Studies is a refereed journal.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信