脑电的广义加性混合建模支持形态句法的双路径解释，表明词频对规则语法形式的处理没有影响

形态语法的单路径模型假设屈折字处理涉及基于联想记忆的存储，而双路径模型提出规则控制的组合作为基于存储的机制的替代方案。我们通过他们对词频是否影响正常形态句法屈折的不同预测(如在单路径模型中)或不(双路径模型中)来测试这些说法。迄今为止，Allen、Badecker和Osterhout(2003)进行的唯一一项使用脑电图(EEG)进行测试的研究报告显示，单词语法性和词频之间没有相互作用。我们在概念上复制和扩展了Allen等人(2003)的广义加性混合模型，该模型保留了每次试验和每次样本信息，以避免事件相关的潜在式平均试验的统计能力损失，同时避免了所有单词和个体的文字处理时间过程相同的假设。在我们的脑电图研究中，51名以英语为母语的人阅读了基于关键字操纵的句子，这些句子要么包含或不包含限定词一致违反(例如，this school/*schools)，要么包含主谓语一致违反(例如，the child runs/*run)。我们遵循先前研究的广义加性混合建模过程，将英国国家语料库中的词频作为连续预测器。我们复制了Allen et al.(2003)报告的频率和语法性的主要影响。关键的是，我们发现频率和语法性之间没有显著的相互作用。这些结果支持Allen et al.(2003)与双路径模型对屈折文字处理中类似组合机制的解释一致。