Masculinizing chest-wall surgeries in transgender patients, a retrospective single-center study

Abstract

Introduction

Masculinizing chest-wall contouring surgery is an important surgical intervention for most transmasculine patients; a vast improvement in quality of life for this group of patients has been documented as a result of receiving surgery. The aim of this study was to evaluate the results of such surgeries performed at our university hospital between 2008 and 2020, as well as the current quality of life of the patients.

Methods

All 16 patients operated between 2008 and 2020 were sent a questionnaire consisting of both BREAST-Q and BODY-Q modules, considered fitting for our study purposes, as well as the BECK Depression Index and a short two-question form with space for feedback. Patients were divided into groups called double incision (DI) and periareolar (PA) depending on the surgical technique used.

Results

We found an overall complication percentage of 31.3%, with the DI group scoring 33.3% and PA 28.6%, while secondary aesthetic corrections were necessary for 50% of all patients. The questionnaires yielded 6 responses (37.5%). Participants rated on a scale of 1 to 10 their willingness to undergo the operation again if given the choice; the DI group averaged 10/10, and the PA group 9/10, despite the statistically significant complication and correction rates.

Conclusions

Masculinizing chest-wall contouring surgery has significant complication risks. In our study, frequency of complications did not appear to depend on the surgical technique used. Additionally, the complication rates found in our low volume centre seem to be comparable with those reported from bigger units.

Introduction

Les opérations chirurgicales de masculinisation thoracique représentent une intervention chirurgicale importante pour la plupart des patients transmasculins, et une amélioration considérable de la qualité de vie de ce groupe de patients a été documentée à la suite de ces opérations. L’objectif de cette étude était d’évaluer les résultats de ces interventions chirurgicales réalisées dans notre hôpital universitaire entre 2008 et 2020, ainsi que la qualité de vie actuelle des patients.

Méthodes

Les 16 patients opérés entre 2008 et 2020 ont reçu un questionnaire comprenant les modules BREAST-Q et BODY-Q, considérés comme adaptés aux objectifs de notre étude, ainsi que l’inventaire de dépression de BECK et un court formulaire de deux questions avec un espace pour des commentaires. Les patients ont été divisés en groupes appelés double incision (DI) et périaréolaire (PA) en fonction de la technique chirurgicale utilisée.

Résultats

Nous avons constaté un pourcentage global de complications de 31,3 %, avec un score de 33,3 % pour le groupe DI et de 28,6 % pour le groupe PA, tandis que des corrections esthétiques secondaires ont été nécessaires pour 50 % de tous les patients. Les questionnaires ont donné lieu à 6 réponses, soit 37,5 %. Les participants ont évalué sur une échelle de 1 à 10 leur volonté de subir à nouveau l’opération s’ils en avaient le choix ; le groupe DI a obtenu une moyenne de 10/10 et le groupe PA de 9/10, malgré des taux de complications et de corrections statistiquement significatifs.

Conclusions

Les opérations chirurgicales de masculinisation thoracique présente des risques de complications importants. Dans notre étude, la fréquence des complications ne semble pas dépendre de la technique chirurgicale utilisée. De plus, les taux de complications constatés dans notre centre traitant un faible volume de patients semblent comparables à ceux rapportés dans des unités plus importantes.