Diseño y desafíos metodológicos de la investigación feminista en ciencias sociales

IF 0.6 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
Rocío Jiménez Cortés
{"title":"Diseño y desafíos metodológicos de la investigación feminista en ciencias sociales","authors":"Rocío Jiménez Cortés","doi":"10.5944/EMPIRIA.50.2021.30376","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La investigacion feminista genera otras formas de hacer ciencia. En el ambito de las ciencias sociales, aun sigue resultando desconocida y controvertida desde el punto de vista metodologico. Las epistemologias feministas, sus principios y valores marcan las directrices metodologicas de este tipo de investigacion. Hay escasos trabajos que se centren en aportar pautas aplicadas y sinteticas de lo que implica una buena practica de investigacion desde este enfoque. Por ello, nos proponemos generar, desde la evidencia, una guia con pasos metodologicos que permitan planear y disenar la investigacion feminista. Tambien, perseguimos identificar en la literatura cientifica los principales desafios metodologicos a los que se enfrenta en la actualidad este tipo de investigacion. Asi, realizamos una revision de literatura reciente y referente en la materia, seleccionando tanto estudios empiricos y que recogen casos ilustrativos de investigaciones feministas como reflexiones metodologicas y revisiones publicadas en revistas de una diversidad de areas de ciencias sociales y que cuentan con revision por pares. El analisis de las contribuciones se realiza desde un enfoque tematico y de teoria fundamentada, siguiendo procesos de codificacion abierta y abductiva, donde se tienen en cuenta conceptos nucleares para las epistemologias feministas. Los procesos de analisis buscan la proyeccion aplicada de principios y valores de las epistemologias feministas en una estructura interpretativa que guie y oriente la investigacion. El aporte final supone disponer de una guia fundamentada y ejemplificada que permite articular futuros disenos de investigacion, alertando sobre aspectos metodologicos clave para tener en cuenta. Asi como tambien, se identifican cuatro desafios metodologicos principales que mantienen el debate abierto en la academia en torno a la investigacion feminista actual. En ultima instancia, el estudio invita a la reflexion sobre la tension entre el ideal de investigacion feminista, la practica actual de esta investigacion y las posibilidades metodologicas que implica su puesta en marcha. Feminist research generates other ways of doing science. In the field of social sciences, it is still unknown and controversial from a methodological point of view. Feminist epistemologies, their principles and values set the methodological guidelines for this type of research. There are few works that focus on providing applied and synthetic guidelines of what a good research practice implies from this approach. Therefore, we propose to generate, from the evidence, a guide with methodological steps that allow planning and designing feminist research. Also, we seek to identify in the scientific literature the main methodological challenges that this type of research currently faces. Thus, we conducted a review of recent and benchmark literature on the subject, selecting both empirical studies that collect illustrative cases of feminist research as well as methodological reflections and reviews published in journals from a variety of areas of social sciences and that have peer review. The analysis of the contributions is carried out from a thematic and grounded theory approach, following open and abductive coding processes, where core concepts for feminist epistemologies are taken into account. The analysis processes seek the applied projection of principles and values of feminist epistemologies in an interpretive structure that guides and orients the investigation. The final contribution involves having a well-founded and exemplified guide that allows the articulation of future research designs, warning about key methodological aspects to take into account. As well as, four main methodological challenges are identified that keep the debate open in academia around current feminist research. Ultimately, the study invites reflection on the tension between the ideal of feminist research, the current practice of this research and the methodological possibilities that its implementation implies.","PeriodicalId":54034,"journal":{"name":"Empiria","volume":"1 1","pages":"177-200"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2021-04-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Empiria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/EMPIRIA.50.2021.30376","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

La investigacion feminista genera otras formas de hacer ciencia. En el ambito de las ciencias sociales, aun sigue resultando desconocida y controvertida desde el punto de vista metodologico. Las epistemologias feministas, sus principios y valores marcan las directrices metodologicas de este tipo de investigacion. Hay escasos trabajos que se centren en aportar pautas aplicadas y sinteticas de lo que implica una buena practica de investigacion desde este enfoque. Por ello, nos proponemos generar, desde la evidencia, una guia con pasos metodologicos que permitan planear y disenar la investigacion feminista. Tambien, perseguimos identificar en la literatura cientifica los principales desafios metodologicos a los que se enfrenta en la actualidad este tipo de investigacion. Asi, realizamos una revision de literatura reciente y referente en la materia, seleccionando tanto estudios empiricos y que recogen casos ilustrativos de investigaciones feministas como reflexiones metodologicas y revisiones publicadas en revistas de una diversidad de areas de ciencias sociales y que cuentan con revision por pares. El analisis de las contribuciones se realiza desde un enfoque tematico y de teoria fundamentada, siguiendo procesos de codificacion abierta y abductiva, donde se tienen en cuenta conceptos nucleares para las epistemologias feministas. Los procesos de analisis buscan la proyeccion aplicada de principios y valores de las epistemologias feministas en una estructura interpretativa que guie y oriente la investigacion. El aporte final supone disponer de una guia fundamentada y ejemplificada que permite articular futuros disenos de investigacion, alertando sobre aspectos metodologicos clave para tener en cuenta. Asi como tambien, se identifican cuatro desafios metodologicos principales que mantienen el debate abierto en la academia en torno a la investigacion feminista actual. En ultima instancia, el estudio invita a la reflexion sobre la tension entre el ideal de investigacion feminista, la practica actual de esta investigacion y las posibilidades metodologicas que implica su puesta en marcha. Feminist research generates other ways of doing science. In the field of social sciences, it is still unknown and controversial from a methodological point of view. Feminist epistemologies, their principles and values set the methodological guidelines for this type of research. There are few works that focus on providing applied and synthetic guidelines of what a good research practice implies from this approach. Therefore, we propose to generate, from the evidence, a guide with methodological steps that allow planning and designing feminist research. Also, we seek to identify in the scientific literature the main methodological challenges that this type of research currently faces. Thus, we conducted a review of recent and benchmark literature on the subject, selecting both empirical studies that collect illustrative cases of feminist research as well as methodological reflections and reviews published in journals from a variety of areas of social sciences and that have peer review. The analysis of the contributions is carried out from a thematic and grounded theory approach, following open and abductive coding processes, where core concepts for feminist epistemologies are taken into account. The analysis processes seek the applied projection of principles and values of feminist epistemologies in an interpretive structure that guides and orients the investigation. The final contribution involves having a well-founded and exemplified guide that allows the articulation of future research designs, warning about key methodological aspects to take into account. As well as, four main methodological challenges are identified that keep the debate open in academia around current feminist research. Ultimately, the study invites reflection on the tension between the ideal of feminist research, the current practice of this research and the methodological possibilities that its implementation implies.
社会科学女权主义研究的设计和方法挑战
女权主义研究产生了其他的科学方法。在社会科学领域,从方法论的角度来看,它仍然是未知和有争议的。女权主义认识论、其原则和价值观标志着这类研究的方法论指导方针。很少有工作专注于提供应用和综合指南,说明从这种方法进行良好的研究实践意味着什么。出于这个原因,我们打算从证据中产生一份指导方针,其中包括方法步骤,以便规划和设计女权主义研究。此外,我们还试图在科学文献中确定这类研究目前面临的主要方法挑战。因此,我们对这一领域的最新文献和参考文献进行了审查,选择了实证研究和收集女权主义研究的说明性案例的研究,以及发表在社会科学各领域杂志上并经同行审查的方法反思和评论。对贡献的分析是从主题和基于理论的方法进行的,遵循公开和绑架性的编码过程,其中考虑到女权主义认识论的核心概念。分析过程旨在将女权主义认识论的原则和价值观应用于指导和指导研究的解释结构中。最后的贡献是提供一份经过证实和举例说明的指南,允许阐明未来的研究设计,并警告要考虑的关键方法方面。此外,还确定了四个主要的方法挑战,使学术界围绕当前女权主义研究展开了公开辩论。最终,这项研究引起了人们对女权主义研究理想、目前这项研究的实践与实施这项研究所涉及的方法可能性之间的紧张关系的反思。女权主义研究产生了其他的科学方法。在社会科学领域,从方法论的角度来看,这仍然是未知和有争议的。女权主义认识论、其原则和价值观为这类研究制定了方法论指导方针。很少有工作侧重于提供从这种方法中隐含的良好研究做法的应用和综合指导方针。因此,我们建议根据证据制定一份指导方针,其中包括允许规划和设计女权主义研究的方法步骤。此外,我们还试图在科学文献中确定这类研究目前面临的主要方法学挑战。因此,我们对这一主题的最新和基准文献进行了审查,选择了收集女权主义研究插图案例的实证研究,以及发表在社会科学各个领域的期刊上并进行同行审查的方法论反思和审查。对贡献的分析是从一种主题和有根据的理论方法出发,遵循开放和绑架性的编码过程,其中考虑到女权主义认识论的核心概念。分析过程试图在指导和指导研究的解释结构中应用投射女权主义认识论的原则和价值观。最后的贡献涉及制定一份基础良好、堪称典范的指南,允许阐明未来的研究设计,并警告要考虑的关键方法方面。此外,还确定了四个主要的方法学挑战,使学术界围绕当前女权主义研究展开辩论。最终,这项研究邀请人们反思女权主义研究的理想、这项研究的当前实践与其实施所隐含的方法论可能性之间的紧张关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Empiria
Empiria SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
40
审稿时长
3 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信