Sobrecarga de informação no processo decisório: o papel da motivação epistêmica na resposta individual

Ana Flávia Andrade Avelino, Mauri Leodir Löbler, Viviane Flaviano
{"title":"Sobrecarga de informação no processo decisório: o papel da motivação epistêmica na resposta individual","authors":"Ana Flávia Andrade Avelino, Mauri Leodir Löbler, Viviane Flaviano","doi":"10.21714/2237-51392016V20N3P001021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudo teve, como objetivo, v erificar a influencia da motivacao epistemica no processo decisorio. Foram abordados os temas processo decisorio, sobrecarga de informacao, motivacao epistemica, quantidade de informacoes, satisfacao e confusao. Para atingir o objetivo proposto, uma tarefa foi desenvolvida para que fosse possivel estudar multiplos objetivos em multiplos cenarios, com e sem o auxilio de um sistema multicriterio de apoio a decisao. Realizou-se pesquisa experimental em laboratorio de simulacao de compra de uma garrafa de vinho para consumo proprio, utilizando-se contexto com multiplas alternativas e criterios, com 29 sujeitos separados em tres grupos experimentais, de acordo com a quantidade de atributos e de alternativas. Com relacao a motivacao epistemica, os achados nao revelaram diferencas significativas entre as distribuicoes das escolhas feitas de acordo com as diferentes condicoes motivacionais.  A discussao dos resultados revela que, quando confrontados com informacoes complexas, todos fazem o esforco necessario, independente de serem altos ou baixos na motivacao epistemica. Destaca-se, porem, que esse topico carece de aprofundamento maior.","PeriodicalId":31203,"journal":{"name":"Revista AdmMade","volume":"20 1","pages":"1-21"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-05-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista AdmMade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21714/2237-51392016V20N3P001021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Este estudo teve, como objetivo, v erificar a influencia da motivacao epistemica no processo decisorio. Foram abordados os temas processo decisorio, sobrecarga de informacao, motivacao epistemica, quantidade de informacoes, satisfacao e confusao. Para atingir o objetivo proposto, uma tarefa foi desenvolvida para que fosse possivel estudar multiplos objetivos em multiplos cenarios, com e sem o auxilio de um sistema multicriterio de apoio a decisao. Realizou-se pesquisa experimental em laboratorio de simulacao de compra de uma garrafa de vinho para consumo proprio, utilizando-se contexto com multiplas alternativas e criterios, com 29 sujeitos separados em tres grupos experimentais, de acordo com a quantidade de atributos e de alternativas. Com relacao a motivacao epistemica, os achados nao revelaram diferencas significativas entre as distribuicoes das escolhas feitas de acordo com as diferentes condicoes motivacionais.  A discussao dos resultados revela que, quando confrontados com informacoes complexas, todos fazem o esforco necessario, independente de serem altos ou baixos na motivacao epistemica. Destaca-se, porem, que esse topico carece de aprofundamento maior.
决策过程中的信息过载:认识动机在个体反应中的作用
本研究旨在验证认知动机在决策过程中的影响。讨论了决策过程、信息过载、认识动机、信息量、满意度和困惑等主题。为了实现所提出的目标,开发了一项任务,以便可以在多个场景中研究多个目标,无论是否需要多准则决策支持系统的帮助。实验研究是在一个实验室中进行的,模拟购买一瓶葡萄酒供自己食用,使用具有多种替代品和标准的背景,29名受试者根据属性和替代品的数量分为三个实验组。关于认知动机,研究结果没有显示出根据不同动机条件做出的选择的分布之间的显著差异。对结果的讨论表明,当面对复杂的信息时,每个人都会做出必要的努力,无论他们的认识动机是高还是低。然而,值得注意的是,这一专题需要进一步深化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
18 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信