Nódulo pulmonar solitario: ¿Es la medición del tiempo de duplicación volumétrica realmente útil para diferenciar lesiones benignas de malignas?

Q4 Medicine
D. Ladrón de Guevara H., J. Weisz C., Carolina Schröter G., Fernando Yerovi G., Evelyn San Martín M., Natalia Jara O.
{"title":"Nódulo pulmonar solitario: ¿Es la medición del tiempo de duplicación volumétrica realmente útil para diferenciar lesiones benignas de malignas?","authors":"D. Ladrón de Guevara H., J. Weisz C., Carolina Schröter G., Fernando Yerovi G., Evelyn San Martín M., Natalia Jara O.","doi":"10.4067/S0717-93082020000400133","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Establecer el valor diagnostico del tiempo de duplicacion (TD) en la evaluacion de nodulos pulmonares solidos. Metodo: Se reviso la Tomografias Computadas (TC) de pacientes derivados por nodulo pulmonar (NP) solido, que contaran con TC comparativo previo o posterior, incluyendo solo aquellas lesiones con confirmacion histologica. Las metastasis fueron excluidas. Los TD fueron calculados con metodologia 2D y 3D. Resultados: La muestra correspondio a 71 NP en 60 pacientes (mediana 68 anos, 45-92 anos, 59% hombres), 63 de ellos malignos (neoplasias primarias pulmonares) y 8 benignos. No hubo diferencias en las curvas ROC entre TD calculado mediante metodo 2D vs 3D. Para TD de entre 40 y 400 dias, la sensibilidad, especificidad y valor predictivo negativo (VPN) fueron de 63,5%, 62,5% y 17,9%; y para TD de entre 20 y 600 dias, de 80,9%, 37,5% y 20,0%.  Conclusion: La medicion del TD de un NP es de limitada utilidad al querer descartar su naturaleza maligna.","PeriodicalId":35339,"journal":{"name":"Revista Chilena de Radiologia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chilena de Radiologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/S0717-93082020000400133","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Establecer el valor diagnostico del tiempo de duplicacion (TD) en la evaluacion de nodulos pulmonares solidos. Metodo: Se reviso la Tomografias Computadas (TC) de pacientes derivados por nodulo pulmonar (NP) solido, que contaran con TC comparativo previo o posterior, incluyendo solo aquellas lesiones con confirmacion histologica. Las metastasis fueron excluidas. Los TD fueron calculados con metodologia 2D y 3D. Resultados: La muestra correspondio a 71 NP en 60 pacientes (mediana 68 anos, 45-92 anos, 59% hombres), 63 de ellos malignos (neoplasias primarias pulmonares) y 8 benignos. No hubo diferencias en las curvas ROC entre TD calculado mediante metodo 2D vs 3D. Para TD de entre 40 y 400 dias, la sensibilidad, especificidad y valor predictivo negativo (VPN) fueron de 63,5%, 62,5% y 17,9%; y para TD de entre 20 y 600 dias, de 80,9%, 37,5% y 20,0%.  Conclusion: La medicion del TD de un NP es de limitada utilidad al querer descartar su naturaleza maligna.
孤立性肺结节:容积倍增时间的测量真的有助于区分良恶性病变吗?
目的:探讨重复时间(TD)在评价肺实性结节中的诊断价值。方法:回顾性分析了实体肺结节(NP)衍生患者的CT,这些患者有前后对比CT,仅包括组织学确诊的病变。转移被排除在外。TD采用2D和3D方法计算。结果:该样本对应于60例患者中的71例NP(中位68岁,45-92岁,59%为男性),其中63例为恶性(原发性肺肿瘤),8例为良性。用2D和3D方法计算的TD之间的ROC曲线没有差异。对于40至400天的TD,敏感性、特异性和阴性预测值分别为63.5%、62.5%和17.9%;对于20至600天的TD,为80.9%、37.5%和20.0%。结论:测量NP的TD是有限的,因为它想排除其恶性性质。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Chilena de Radiologia
Revista Chilena de Radiologia Medicine-Radiology, Nuclear Medicine and Imaging
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
19
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信