Prevalencia de estomatitis subprotésica, queilitis angular e hiperplasia fibrosa asociadas al uso de prótesis dental en una clínica universitaria de Medellín, 2017
{"title":"Prevalencia de estomatitis subprotésica, queilitis angular e hiperplasia fibrosa asociadas al uso de prótesis dental en una clínica universitaria de Medellín, 2017","authors":"Margarita Rosa Jaramillo Correa","doi":"10.16925/2357-4607.2019.02.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: una prótesis dental desadaptada puede generar diferentes lesiones en la cavidad oral, sea por el cuidado defectuoso de ésta, por inadecuada limpieza o por desajuste con respecto a los tejidos anatómicos. Dentro de las patologías que se encuentran por la utilización de prótesis dentales removibles están las estomatitis subprotésica, la queilitis angular, hiperplasia fibrosa, entre otras; estas patologías son llamadas por la OMS como lesiones de la mucosa oral. \nMateriales y métodos: estudio cuantitativo de tipo transversal, con una población de 162 individuos que asistían a tratamiento en una clínica odontológica universitaria en la ciudad de Medellín, año 2017. Del total de atendidos, 53 presentaban prótesis dental removible; según criterios de selección la muestra fue de 30, aplicando muestreo no probabilístico. La recolección de los datos se realizó con fuentes primarias y secundarias, con instrumento tipo encuesta: exploración clínica e indagación de variables sociodemográficas, médicas, hábitos de vida e higiene bucal. Se realizó un análisis univariado y bivariado, con frecuencias relativas y absolutas, tablas y gráficos, procesados con software GraphPad Prism. Esta investigación se clasificó con riesgo mínimo, y con aprobación del Comité de Ética en Investigación. \nResultados y conclusiones: El 23,3 % de los pacientes presentaban estomatitis subprotésica discrimida en tipo II en un 13,3 %, tipo I en un 10 % y ausencia de patología en el 76,7 %. En cuanto a la queilitis angular, un 6,6 % si la presentaban y no se observó ningún caso de hiperplasia fibrosa.","PeriodicalId":30824,"journal":{"name":"Revista Nacional de Odontologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Nacional de Odontologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.02.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Introducción: una prótesis dental desadaptada puede generar diferentes lesiones en la cavidad oral, sea por el cuidado defectuoso de ésta, por inadecuada limpieza o por desajuste con respecto a los tejidos anatómicos. Dentro de las patologías que se encuentran por la utilización de prótesis dentales removibles están las estomatitis subprotésica, la queilitis angular, hiperplasia fibrosa, entre otras; estas patologías son llamadas por la OMS como lesiones de la mucosa oral.
Materiales y métodos: estudio cuantitativo de tipo transversal, con una población de 162 individuos que asistían a tratamiento en una clínica odontológica universitaria en la ciudad de Medellín, año 2017. Del total de atendidos, 53 presentaban prótesis dental removible; según criterios de selección la muestra fue de 30, aplicando muestreo no probabilístico. La recolección de los datos se realizó con fuentes primarias y secundarias, con instrumento tipo encuesta: exploración clínica e indagación de variables sociodemográficas, médicas, hábitos de vida e higiene bucal. Se realizó un análisis univariado y bivariado, con frecuencias relativas y absolutas, tablas y gráficos, procesados con software GraphPad Prism. Esta investigación se clasificó con riesgo mínimo, y con aprobación del Comité de Ética en Investigación.
Resultados y conclusiones: El 23,3 % de los pacientes presentaban estomatitis subprotésica discrimida en tipo II en un 13,3 %, tipo I en un 10 % y ausencia de patología en el 76,7 %. En cuanto a la queilitis angular, un 6,6 % si la presentaban y no se observó ningún caso de hiperplasia fibrosa.