Cuestiones éticas en los registros clínicos de un grupo de pacientes terminales ingresados en un hospital de tercer nivel. Carencias y mejoras

IF 0.9 4区 医学 Q4 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
Estela Hernández-Bello, Ángel Gasch-Gallén
{"title":"Cuestiones éticas en los registros clínicos de un grupo de pacientes terminales ingresados en un hospital de tercer nivel. Carencias y mejoras","authors":"Estela Hernández-Bello, Ángel Gasch-Gallén","doi":"10.4321/S1135-57272020000100020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMEN Fundamentos: Los/las pacientes en estado terminal y sus familiares deben conocer su situacion y ser tratados segun el principio de autonomia, para establecer asi objetivos terapeuticos adaptados a cada uno/a de acuerdo a sus necesidades y decisiones. El objetivo de este estudio fue identificar la existencia de registros en las historias clinicas de pacientes terminales que senalen su situacion, como la informacion ofrecida, los codigos de limitacion del esfuerzo terapeutico (LET), la no reanimacion cardiopulmonar (No-RCP) o Z.51.5, y la relacion con las variables sociodemograficas y clinicas. Metodos: Se realizo un estudio descriptivo transversal en un hospital de tercer nivel, con pacientes ingresados entre enero y diciembre de 2017, que fallecieron con criterios de enfermedad terminal. Se recogieron los datos de las historias clinicas y, fundamentalmente, de las notas clinicas de enfermeria. El analisis estadistico se realizo con el programa SPSS, version 22. Resultados: Participaron 140 personas, 54,3% de hombres, de 78,51 anos (Desviacion estandar -DS-=13,5) de edad media. Las personas menores de 70 anos recibieron menos informacion (Odds Ratio -OR-: 0,077; Intervalo de Confianza -IC- 95%: 0,015-0,390) y menor sedacion (OR: 0,366; IC 95%: 0,149-0,899). Proceder de ciudad redujo la probabilidad de recibir informacion (OR: 0,202; IC 95%: 0,058-0,705). Presentar disnea redujo la LET (OR: 0,44; IC 95%: 0,20-093), el No RCP (0,29; IC 95%: 0,12-0,68) y la sedacion (OR:0,27; IC 95%: 0,12-060). La fatiga aumento la probabilidad de ser No RCP (OR: 2,77; IC 95%: 1,163-6,627) y de recibir sedacion (OR:2,6; IC 95%: 1,065-6,331). Conclusiones: Los esfuerzos por empoderar al paciente en la toma de decisiones son todavia escasos. Un mayor y mejor registro facilita conocer como se desarrollan las actuaciones, permitiendo identificar y poner en marcha intervenciones eticas y responsables.","PeriodicalId":47152,"journal":{"name":"Revista Espanola De Salud Publica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola De Salud Publica","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4321/S1135-57272020000100020","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RESUMEN Fundamentos: Los/las pacientes en estado terminal y sus familiares deben conocer su situacion y ser tratados segun el principio de autonomia, para establecer asi objetivos terapeuticos adaptados a cada uno/a de acuerdo a sus necesidades y decisiones. El objetivo de este estudio fue identificar la existencia de registros en las historias clinicas de pacientes terminales que senalen su situacion, como la informacion ofrecida, los codigos de limitacion del esfuerzo terapeutico (LET), la no reanimacion cardiopulmonar (No-RCP) o Z.51.5, y la relacion con las variables sociodemograficas y clinicas. Metodos: Se realizo un estudio descriptivo transversal en un hospital de tercer nivel, con pacientes ingresados entre enero y diciembre de 2017, que fallecieron con criterios de enfermedad terminal. Se recogieron los datos de las historias clinicas y, fundamentalmente, de las notas clinicas de enfermeria. El analisis estadistico se realizo con el programa SPSS, version 22. Resultados: Participaron 140 personas, 54,3% de hombres, de 78,51 anos (Desviacion estandar -DS-=13,5) de edad media. Las personas menores de 70 anos recibieron menos informacion (Odds Ratio -OR-: 0,077; Intervalo de Confianza -IC- 95%: 0,015-0,390) y menor sedacion (OR: 0,366; IC 95%: 0,149-0,899). Proceder de ciudad redujo la probabilidad de recibir informacion (OR: 0,202; IC 95%: 0,058-0,705). Presentar disnea redujo la LET (OR: 0,44; IC 95%: 0,20-093), el No RCP (0,29; IC 95%: 0,12-0,68) y la sedacion (OR:0,27; IC 95%: 0,12-060). La fatiga aumento la probabilidad de ser No RCP (OR: 2,77; IC 95%: 1,163-6,627) y de recibir sedacion (OR:2,6; IC 95%: 1,065-6,331). Conclusiones: Los esfuerzos por empoderar al paciente en la toma de decisiones son todavia escasos. Un mayor y mejor registro facilita conocer como se desarrollan las actuaciones, permitiendo identificar y poner en marcha intervenciones eticas y responsables.
一组住进三级医院的晚期患者临床记录中的伦理问题。缺点和改进
摘要依据:晚期患者及其家属必须了解自己的情况,并按照自主原则接受治疗,从而根据自己的需要和决定制定适合每个人的治疗目标。这项研究的目的是确定晚期患者的临床病史中是否存在记录,以说明他们的情况,如提供的信息、治疗努力限制(LET)、非心肺复苏(NO-CPR)或Z.51.5代码,以及与社会人口学和临床变量的关系。方法:在一家三级医院进行了一项横向描述性研究,对象是2017年1月至12月住院的患者,他们死于晚期疾病。收集了临床病史的数据,主要是护理临床笔记的数据。统计分析是用SPSS程序第22版进行的。结果:140人参加,男性54.3%,平均年龄78.51岁(标准差-DS-=13.5)。70岁以下的人获得的信息较少(优势比-OR-:0.077;置信区间-95%CI-0.015-0.390)和镇静较少(OR:0.366;95%CI:0.149-0.899)。来自城市降低了接收信息的可能性(OR:0.202;95%可信区间:0.058-0.705)。出现呼吸困难降低了LET(OR:0.44;95%可信区间:0.20-093)、非心肺复苏(0.29;95%可信区间:0.12-0.68)和镇静(OR:0.27;95%可信区间:0.12-060)。疲劳增加了非心肺复苏(OR:2.77;95%可信区间:1163-6627)和镇静(OR:2.6;95%可信区间:1065-6331)的可能性。结论:赋予患者决策权的努力仍然很少。更大和更好的记录有助于了解行动的进展情况,从而确定和实施道德和负责任的干预措施。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Espanola De Salud Publica
Revista Espanola De Salud Publica PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH-
CiteScore
2.00
自引率
0.00%
发文量
106
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信