Aplicação do princípio da função social da propriedade: Historicidade, evolução e estudo de caso sob a ótica dos tribunais superiores brasileiros

IF 0.5 Q3 LAW
Kamylla Batista Paula Leite
{"title":"Aplicação do princípio da função social da propriedade: Historicidade, evolução e estudo de caso sob a ótica dos tribunais superiores brasileiros","authors":"Kamylla Batista Paula Leite","doi":"10.21788/ISSN.2183-5705(24)2019.IC-03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishIt is known that the right to property is seen as an absolute and perpetual right to the holder, however, this view has been changing gradually. So, that is simultaneously conceptual evolution in reference to the principle of the social function of property, where every owner is obliged to stick to it, otherwise, may have perished his right. Thus, the new directions of the Brazilian jurisdiction through our higher courts and also expose concepts will be presented, applications, historicity and other aspects of the property, always focused on the paradigm of its social role as a guiding principle that noncompliance is liable of rights loss. portuguesSabe-se que o direito de propriedade e visto como um direito absoluto e perpetuo para o seu titular, no entanto, esta visao vem sendo modificada paulatinamente. Sendo assim, a referida evolucao conceitual esta contemporaneamente nos remetendo para o principio da funcao social da propriedade, em que todo proprietario e obrigado a cumpri-lo, caso contrario, pode ter seu direito perecido. Desta forma, serao apresentados os novos direcionamentos da jurisdicao brasileira atraves dos nossos tribunais superiores, bem como tambem expor conceitos, aplicacoes, historicidade e demais aspectos da propriedade, sempre voltados para o paradigma da sua funcao social como um principio norteador, em que seu descumprimento e passivel da perda de direitos.","PeriodicalId":52694,"journal":{"name":"Revista Juridica Portucalense","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2019-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Juridica Portucalense","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21788/ISSN.2183-5705(24)2019.IC-03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

EnglishIt is known that the right to property is seen as an absolute and perpetual right to the holder, however, this view has been changing gradually. So, that is simultaneously conceptual evolution in reference to the principle of the social function of property, where every owner is obliged to stick to it, otherwise, may have perished his right. Thus, the new directions of the Brazilian jurisdiction through our higher courts and also expose concepts will be presented, applications, historicity and other aspects of the property, always focused on the paradigm of its social role as a guiding principle that noncompliance is liable of rights loss. portuguesSabe-se que o direito de propriedade e visto como um direito absoluto e perpetuo para o seu titular, no entanto, esta visao vem sendo modificada paulatinamente. Sendo assim, a referida evolucao conceitual esta contemporaneamente nos remetendo para o principio da funcao social da propriedade, em que todo proprietario e obrigado a cumpri-lo, caso contrario, pode ter seu direito perecido. Desta forma, serao apresentados os novos direcionamentos da jurisdicao brasileira atraves dos nossos tribunais superiores, bem como tambem expor conceitos, aplicacoes, historicidade e demais aspectos da propriedade, sempre voltados para o paradigma da sua funcao social como um principio norteador, em que seu descumprimento e passivel da perda de direitos.
财产社会功能原则的适用:巴西高等法院视角下的历史性、演变与案例研究
警告律师众所周知,财产权被视为持有人的绝对和永久权利,然而,这种观点一直在逐渐改变。因此,这同时也是关于财产社会功能原则的概念演变,每个所有者都有义务坚持这一原则,否则,可能会失去他的权利。因此,通过我们的高等法院,巴西管辖权的新方向以及暴露的概念将被提出,财产的应用、历史性和其他方面,始终关注其社会作用的范式,作为不遵守规定应承担权利损失责任的指导原则。众所周知,财产权被视为其持有人的一项绝对和永久的权利,然而,这一观点已被逐渐修改。因此,这种概念演变同时将我们引向财产的社会功能原则,在该原则中,每个所有者都有义务履行它,否则,他的权利可能会被剥夺。通过这种方式,将通过我们的高级法院提出巴西管辖权的新方向,并揭示财产的概念、应用、历史性和其他方面,始终以其社会功能的范式为指导原则,在这种范式中,其不服从和被动的权利丧失。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Juridica Portucalense
Revista Juridica Portucalense Social Sciences-Law
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信