Reasignación de liquidez y costo de bienestar de la inflación en Colombia

IF 0.3 Q4 ECONOMICS
Cristian Camilo Frasser-Lozano, Juan Camilo Pájaro-Gallego
{"title":"Reasignación de liquidez y costo de bienestar de la inflación en Colombia","authors":"Cristian Camilo Frasser-Lozano, Juan Camilo Pájaro-Gallego","doi":"10.17533/udea.le.n98a348684","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo evalúa el rol de la reasignación de liquidez vía crédito en la mitigación del costo de bienestar de la inflación. Presenta dos modelos teóricos: con y sin reasignación de liquidez. En el modelo con reasignación de liquidez, el dinero y el crédito coexisten. En particular, el dinero exhibe un doble beneficio: se puede usar para financiar consumo o para prestarlo a agentes con necesidades de liquidez. Este último uso de los saldos monetarios a través del crédito sirve para amortiguar el costo de bienestar la inflación. Ambos modelos son calibrados para la economía colombiana entre 1994 y 2021, lo cual permite medir el impacto de la inflación sobre el bienestar en términos del PIB. El costo de bienestar de reducir la inflación 10 puntos porcentuales sin reasignación de liquidez, bajo el protocolo de Nash y con un poder de negociación menor a 1, oscila entre 2,6% y 4,2% del PIB, mientras con reasignación de liquidez está entre 0,9% y 3,6% del PIB. El costo de bienestar asociado a una inflación positiva es siempre menor con reasignación de liquidez.","PeriodicalId":52205,"journal":{"name":"Lecturas de Economia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-01-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lecturas de Economia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17533/udea.le.n98a348684","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo evalúa el rol de la reasignación de liquidez vía crédito en la mitigación del costo de bienestar de la inflación. Presenta dos modelos teóricos: con y sin reasignación de liquidez. En el modelo con reasignación de liquidez, el dinero y el crédito coexisten. En particular, el dinero exhibe un doble beneficio: se puede usar para financiar consumo o para prestarlo a agentes con necesidades de liquidez. Este último uso de los saldos monetarios a través del crédito sirve para amortiguar el costo de bienestar la inflación. Ambos modelos son calibrados para la economía colombiana entre 1994 y 2021, lo cual permite medir el impacto de la inflación sobre el bienestar en términos del PIB. El costo de bienestar de reducir la inflación 10 puntos porcentuales sin reasignación de liquidez, bajo el protocolo de Nash y con un poder de negociación menor a 1, oscila entre 2,6% y 4,2% del PIB, mientras con reasignación de liquidez está entre 0,9% y 3,6% del PIB. El costo de bienestar asociado a una inflación positiva es siempre menor con reasignación de liquidez.
哥伦比亚通货膨胀的流动性再分配和福利成本
本文评估了通过信贷重新分配流动性在缓解通货膨胀福利成本方面的作用。它提出了两个理论模型:有无流动性再分配。在流动性再分配的模型中,货币和信贷并存。特别是,这笔钱有双重好处:它可以用来为消费融资,也可以借给有流动性需求的代理人。后者通过信贷使用货币余额来缓冲通货膨胀的福利成本。这两种模型都在1994年至2021年期间为哥伦比亚经济进行了校准,从而可以从国内生产总值的角度衡量通货膨胀对福利的影响。根据纳什协议,在不重新分配流动性的情况下,在谈判能力低于1的情况下,在不重新分配流动性的情况下将通货膨胀降低10个百分点的福利成本占国内生产总值的2.6%至4.2%,而在重新分配流动性的情况下,这一成本占国内生产总值的0.9%至3.6%。随着流动性的重新分配,与正通货膨胀相关的福利成本总是较低。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Lecturas de Economia
Lecturas de Economia Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
1.20
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
21 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信