Análisis de las prácticas docentes: estado del conocimiento en DOAJ y EBSCO (2006-2016)

IF 0.3 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
Luz del Carmen Montes Pacheco, Tamara Paola Caballero Guichard, María Luisa Miranda Bouillé
{"title":"Análisis de las prácticas docentes: estado del conocimiento en DOAJ y EBSCO (2006-2016)","authors":"Luz del Carmen Montes Pacheco, Tamara Paola Caballero Guichard, María Luisa Miranda Bouillé","doi":"10.25009/CPUE.V0I25.2529","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las practicas docentes, como objeto de estudio, requieren de una construccion teorica, metodologica y empirica que posibilite abordajes pertinentes a las necesidades y tendencias de la investigacion. En este articulo se reporta una revision de investigaciones publicadas en ingles y espanol de 2006 a 2016 en las bases de datos DOAJ y EBSCO, para establecer el estado del conocimiento del analisis de las practicas docentes a nivel internacional. Se seleccionaron y analizaron 37 investigaciones. Se encontro que, en la mayoria de los estudios en los que se analizan las practicas docentes, se pone en el centro a las acciones del profesor, con un enfoque cualitativo, y el momento de la docencia mas estudiado es la concrecion. Las principales conclusiones fueron: 1) las practicas docentes tradicionales prevalecen, 2) se usan indistintamente terminos que aluden a las practicas docentes y 3) predominan referentes conceptuales centrados en el estudiante. Analysis of teaching practices: state of knowledge in DOAJ and EBSCO (2006-2016) Abstract Teaching practices, as object of study, require theoretical, methodological and empirical foundations that enable the use of approaches that suit the needs and trends of research. In this article, a review has been made about research studies published in English and Spanish from 2006 to 2016 in the DOAJ and EBSCO databases to establish the state of knowledge of the teaching practice at an international level. Thirty seven research projects were selected and analyzed. It was found that the majority of these studies, which analyzed the teaching practice, focused in teachers’ action, with a qualitative approach; and the most studied moment of the teaching practices was classroom implementation. The main conclusions were:  1) traditional teaching practices prevail, 2) terms referring to teaching practices are used interchangeably and 3) student-centered conceptual references predominate. Recibido:  31 de enero de 2017 Aceptado: 16 de julio de 2017","PeriodicalId":41196,"journal":{"name":"CPU-e Revista de Investigacion Educativa","volume":"1 1","pages":"197-229"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2018-04-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CPU-e Revista de Investigacion Educativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/CPUE.V0I25.2529","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8

Abstract

Las practicas docentes, como objeto de estudio, requieren de una construccion teorica, metodologica y empirica que posibilite abordajes pertinentes a las necesidades y tendencias de la investigacion. En este articulo se reporta una revision de investigaciones publicadas en ingles y espanol de 2006 a 2016 en las bases de datos DOAJ y EBSCO, para establecer el estado del conocimiento del analisis de las practicas docentes a nivel internacional. Se seleccionaron y analizaron 37 investigaciones. Se encontro que, en la mayoria de los estudios en los que se analizan las practicas docentes, se pone en el centro a las acciones del profesor, con un enfoque cualitativo, y el momento de la docencia mas estudiado es la concrecion. Las principales conclusiones fueron: 1) las practicas docentes tradicionales prevalecen, 2) se usan indistintamente terminos que aluden a las practicas docentes y 3) predominan referentes conceptuales centrados en el estudiante. Analysis of teaching practices: state of knowledge in DOAJ and EBSCO (2006-2016) Abstract Teaching practices, as object of study, require theoretical, methodological and empirical foundations that enable the use of approaches that suit the needs and trends of research. In this article, a review has been made about research studies published in English and Spanish from 2006 to 2016 in the DOAJ and EBSCO databases to establish the state of knowledge of the teaching practice at an international level. Thirty seven research projects were selected and analyzed. It was found that the majority of these studies, which analyzed the teaching practice, focused in teachers’ action, with a qualitative approach; and the most studied moment of the teaching practices was classroom implementation. The main conclusions were:  1) traditional teaching practices prevail, 2) terms referring to teaching practices are used interchangeably and 3) student-centered conceptual references predominate. Recibido:  31 de enero de 2017 Aceptado: 16 de julio de 2017
教学实践分析:DOAJ和EBSCO的知识状况(2006-2016年)
教学实践作为一个研究对象,需要进行理论、方法和经验的建设,以便能够解决与研究需求和趋势有关的问题。本文回顾了2006年至2016年在DOAJ和EBSCO数据库中以英语和西班牙语发表的研究,以确定分析国际教学实践的知识状况。选择并分析了37项研究。研究发现,在分析教学实践的大多数研究中,教师的行动以定性的方式为中心,最受研究的教学时间是具体化。主要结论是:(1)传统的教学实践占主导地位,(2)指教学实践的术语被交替使用,(3)以学生为中心的概念参考占主导地位。教学实践分析:DOAJ和EBSCO的知识状况(2006-2016年)摘要教学实践作为研究对象,需要理论、方法和经验基础,才能使用适合研究需求和趋势的方法。在这篇文章中,回顾了2006年至2016年在DOAJ和EBSCO数据库中以英语和西班牙语发表的研究报告,以确定国际一级对教学实践的了解程度。选择并分析了37个研究项目。发现这些分析教学实践的研究大多侧重于教师的行动,采取了定性的方法;教学实践中最受研究的时刻是课堂实施。主要结论是:(1)以传统教学实践为主,(2)与教学实践有关的术语互换使用,以及(3)以学生为中心的概念参考占主导地位。收到:2017年1月31日接受:2017年7月16日
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CPU-e Revista de Investigacion Educativa
CPU-e Revista de Investigacion Educativa EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信