Eutanasia, objeción de conciencia y aplicaciones tecnológicas

Ramón-Darío Valdivia-Jiménez
{"title":"Eutanasia, objeción de conciencia y aplicaciones tecnológicas","authors":"Ramón-Darío Valdivia-Jiménez","doi":"10.15581/011.88.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La creciente aceptación social de la eutanasia contrasta con la opinión de la profesión médica que, aunque goce de ciertas garantías en la LORE, puede ver alterado su código deontológico si el Sistema Nacional de Salud transforma la relación humana entre médicopaciente por una relación, cada vez más expansiva, de tipo tecnológico. \nLa complejidad de la valoración del contexto eutanásico y la fuerte animadversión de la profesión médica a la aplicación de la eutanasia no pueden servir de criterio para fomentar la robotización de una sanidad, que tiene como principios el respeto de la vida humana, la dignidad de la persona y el cuidado de la salud del individuo y de la comunidad. \nEste trabajo presenta un análisis crítico con la hipótesis de la aplicación de nuevas tecnologías que pudieran suplantar la objeción de conciencia individual y de la profesión médica respecto a la eutanasia.","PeriodicalId":83852,"journal":{"name":"Persona y derecho","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Persona y derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/011.88.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La creciente aceptación social de la eutanasia contrasta con la opinión de la profesión médica que, aunque goce de ciertas garantías en la LORE, puede ver alterado su código deontológico si el Sistema Nacional de Salud transforma la relación humana entre médicopaciente por una relación, cada vez más expansiva, de tipo tecnológico. La complejidad de la valoración del contexto eutanásico y la fuerte animadversión de la profesión médica a la aplicación de la eutanasia no pueden servir de criterio para fomentar la robotización de una sanidad, que tiene como principios el respeto de la vida humana, la dignidad de la persona y el cuidado de la salud del individuo y de la comunidad. Este trabajo presenta un análisis crítico con la hipótesis de la aplicación de nuevas tecnologías que pudieran suplantar la objeción de conciencia individual y de la profesión médica respecto a la eutanasia.
安乐死、依良心拒服兵役和技术应用
社会对安乐死的接受程度越来越高,这与医学界的观点形成鲜明对比,医学界认为,如果国家卫生系统将不透明的医生之间的人际关系转变为日益扩大的技术关系,尽管医学界在上议院享有某些保障,但其道德准则可能会发生变化。评估安乐死背景的复杂性和医学界对安乐死应用的强烈反对不能作为促进卫生机器人化的标准,卫生机器人化的原则是尊重人的生命、人的尊严以及个人和社区的卫生保健。本文对新技术的应用假设进行了批判性分析,这些新技术可以取代个人和医学界对安乐死的依良心拒服兵役。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信