In vitro cytotoxic effects of different endodontic pastes used in pediatric dentistry

Annie Braga Ern, K. Pinto, Emmanuel João Nogueira Leal Silva, E. J. Moreira
{"title":"In vitro cytotoxic effects of different endodontic pastes used in pediatric dentistry","authors":"Annie Braga Ern, K. Pinto, Emmanuel João Nogueira Leal Silva, E. J. Moreira","doi":"10.18363/RBO.V77.2020.E1771","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: O presente estudo teve como objetivo avaliar o potencial citotóxico de três diferentes pastas endodônticas em cultura celular de osteoblastos humanos. Material e Métodos: As pastas endodônticas Calen PMCC (SSWhite Artigos Dentários LTDA, Rio de Janeiro, Brasil), Feapex (Fórmula e Ação, São Paulo, Brasil) e CTZ (Lenzafarm, Belo Horizonte, Brasil) foram preparadas e eluídas em meio de cultura celular durante 24 horas em estufa a 37°C e 5% de CO2. Foram realizadas quatro diluições distintas desses meios nas concentrações 1: 1, 1: 2, 1: 4 e 1: 8. Culturas de células de Osteoblastos Humanos da linhagem Saos-2 foram expostas a estas diluições durante 24 horas. O controle negativo foi realizado expondo as células ao meio de cultura sem contato com nenhuma pasta endodôntica. A citotoxicidade desses meios foi avaliada utilizando o ensaio MTT e os resultados foram transformados em porcentagens de células viáveis em relação ao grupo controle negativo. A análise estatística foi realizada com nível de significância de 5%, utilizando ANOVA seguido do teste de Tukey. Resultados: A viabilidade celular foi significativamente alterada de acordo com o material testado (p <0,05) e sua concentração (p <0,05). Em todas as concentrações testadas, a pasta Feapex apresentou maior viabilidade celular comparada aos demais materiais (p <0,05). Embora não tenha sido observada diferença estatisticamente significante entre a pasta Calen PMCC e a pasta CTZ nas concentrações de 1: 1 e 1: 2 (p> 0,05), a pasta CTZ apresentou maior citotoxicidade nas concentrações de 1: 4 e 1: 8 (p <0,05 ). De forma geral, a citotoxicidade diminuiu com o aumento da diluição do material. Conclusão: De acordo com os resultados do presente estudo, a pasta endodôntica Feapex parece ser a melhor opção para utilização entre as pastas analisadas, pois apresentou menor citotoxicidade que as pastas Calen PMCC e CTZ","PeriodicalId":53157,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Odontologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Odontologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18363/RBO.V77.2020.E1771","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Objetivo: O presente estudo teve como objetivo avaliar o potencial citotóxico de três diferentes pastas endodônticas em cultura celular de osteoblastos humanos. Material e Métodos: As pastas endodônticas Calen PMCC (SSWhite Artigos Dentários LTDA, Rio de Janeiro, Brasil), Feapex (Fórmula e Ação, São Paulo, Brasil) e CTZ (Lenzafarm, Belo Horizonte, Brasil) foram preparadas e eluídas em meio de cultura celular durante 24 horas em estufa a 37°C e 5% de CO2. Foram realizadas quatro diluições distintas desses meios nas concentrações 1: 1, 1: 2, 1: 4 e 1: 8. Culturas de células de Osteoblastos Humanos da linhagem Saos-2 foram expostas a estas diluições durante 24 horas. O controle negativo foi realizado expondo as células ao meio de cultura sem contato com nenhuma pasta endodôntica. A citotoxicidade desses meios foi avaliada utilizando o ensaio MTT e os resultados foram transformados em porcentagens de células viáveis em relação ao grupo controle negativo. A análise estatística foi realizada com nível de significância de 5%, utilizando ANOVA seguido do teste de Tukey. Resultados: A viabilidade celular foi significativamente alterada de acordo com o material testado (p <0,05) e sua concentração (p <0,05). Em todas as concentrações testadas, a pasta Feapex apresentou maior viabilidade celular comparada aos demais materiais (p <0,05). Embora não tenha sido observada diferença estatisticamente significante entre a pasta Calen PMCC e a pasta CTZ nas concentrações de 1: 1 e 1: 2 (p> 0,05), a pasta CTZ apresentou maior citotoxicidade nas concentrações de 1: 4 e 1: 8 (p <0,05 ). De forma geral, a citotoxicidade diminuiu com o aumento da diluição do material. Conclusão: De acordo com os resultados do presente estudo, a pasta endodôntica Feapex parece ser a melhor opção para utilização entre as pastas analisadas, pois apresentou menor citotoxicidade que as pastas Calen PMCC e CTZ
不同牙髓糊剂在儿童牙科中的体外细胞毒性作用
目的:本研究旨在评估三种不同牙髓糊剂在人成骨细胞培养中的细胞毒性潜力。材料和方法:制备Calen PMCC(SSWhite Artigos Dentários LTDA,里约热内卢,巴西)、Feapex(Formula and Action,圣保罗,巴西)和CTZ(Lenzafarm,Belo Horizonte,巴西)根管糊剂,并在37°C和5%CO2的烘箱中在细胞培养基中洗脱24小时。对这些培养基进行四种不同的稀释,浓度分别为1:1、1:2、1:4和1:8。将Saos-2株的人成骨细胞培养物暴露于这些稀释液中24小时。阴性对照通过将细胞暴露于培养基而不与任何牙髓糊剂接触来进行。使用MTT法评估这些培养基的细胞毒性,并将结果转化为与阴性对照组相关的活细胞百分比。采用方差分析和Tukey检验进行统计学分析,显著性水平为5%。结果:受试材料的细胞活力显著改变(p0.05),CTZ糊剂在浓度为1:4和1:8时表现出更高的细胞毒性(p<0.05)。一般来说,细胞毒性随着材料稀释度的增加而降低。结论:根据本研究的结果,在所分析的糊剂中,Feapex牙髓糊剂似乎是最好的选择,因为它的细胞毒性低于Calen PMCC和CTZ糊剂
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
13 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信