Ordre public et liberté de religion dans le système de la Convention européenne des droits de l’homme

G. Gonzalez
{"title":"Ordre public et liberté de religion dans le système de la Convention européenne des droits de l’homme","authors":"G. Gonzalez","doi":"10.4000/rdr.1126","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La preservation de l’ordre public est un mobile legitime de restriction de la liberte de manifester sa religion garantie par la Convention europeenne. Si d’autres buts legitimes sont souvent invoques, notamment celui de la protection des droits d’autrui, le souci de sauvegarde de l’ordre public compte dans le controle de proportionnalite des mesures restrictives adoptees. La Cour veille a la veracite du but legitime affiche et, lorsqu’il est avere, a ce qu’il ne soit pas seulement un pretexte de stigmatisation d’une minorite religieuse. Parfois neanmoins, le controle de la Cour donne l’impression de rester cantonne au niveau d’un service minimum.","PeriodicalId":53137,"journal":{"name":"Revue du Droit des Religions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue du Droit des Religions","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/rdr.1126","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La preservation de l’ordre public est un mobile legitime de restriction de la liberte de manifester sa religion garantie par la Convention europeenne. Si d’autres buts legitimes sont souvent invoques, notamment celui de la protection des droits d’autrui, le souci de sauvegarde de l’ordre public compte dans le controle de proportionnalite des mesures restrictives adoptees. La Cour veille a la veracite du but legitime affiche et, lorsqu’il est avere, a ce qu’il ne soit pas seulement un pretexte de stigmatisation d’une minorite religieuse. Parfois neanmoins, le controle de la Cour donne l’impression de rester cantonne au niveau d’un service minimum.
《欧洲人权公约》制度中的公共秩序和宗教自由
维护公共秩序是限制《欧洲公约》保障的表明宗教自由的合法理由。虽然经常援引其他合法目的,特别是保护他人权利的目的,但在监测所采取的限制性措施的相称性时,必须考虑维护公共秩序。法院注意到“但合法”海报的真实性,如果是,它不仅仅是对宗教少数群体的污名化。然而,有时,法院的控制给人的印象是,在最低服务水平上保持克制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
14
审稿时长
35 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信