Producción mecanizada de maíz, camote y yuca en la Costa Desértica Peruana: Estimación de la huella de carbono y propuestas de mitigación

IF 0.4 Q4 ECOLOGY
A. Morales, C Percy Zorogastúa, F. D. Mendiburu, Roberto Quiroz
{"title":"Producción mecanizada de maíz, camote y yuca en la Costa Desértica Peruana: Estimación de la huella de carbono y propuestas de mitigación","authors":"A. Morales, C Percy Zorogastúa, F. D. Mendiburu, Roberto Quiroz","doi":"10.21704/REA.V17I1.1169","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo del estudio fue estimar la huella de carbono (HC) en la produccion mecanizada de maiz, camote y yuca, asi como identificar y proponer opciones de mitigacion en la costa del Peru. Se realizo una encuesta a 100 productores de Barranca y Canete en la region de Lima. Se registraron todas las practicas de produccion y proteccion de cultivos. La estimacion se llevo a cabo con el modelo de simulacion programado en Excel; Cool Farm Tool (CFT). El maiz en Barranca registro la mayor cantidad de labranza y aplicaciones de pesticidas. En ambos lugares, se aplicaron dosis medias a altas de N al maiz, mientras que el camote y yuca solo recibieron dosis altas. Cuando las emisiones de CO 2 por transporte fueron incluidas en los analisis, las fincas que cultivaban yuca en Barranca generaron 267 kg CO 2 eq·t -1 , que fue la mayor HC (132 kg CO 2 eq·t -1 adicionales). Esta adicion fue similar en todos los cultivos. Las principales fuentes de emision de gases de efecto invernadero (GEI) para los tres cultivos fueron la aplicacion (49%) y la produccion (38%) de fertilizantes, seguida del uso de plaguicidas (13%). Las opciones de mitigacion simuladas con el CCAFS-Mitigation Options Tools (CCAFS-MOT) incluyeron el uso de labranza minima, la incorporacion de residuos agricolas, el uso de fertilizantes organicos procesados e inhibidores de nitrificacion. Al incorporar las cuatro opciones de mitigacion se estimaron reducciones de GEI en 42%, 22% y 26% para el maiz, camote y la yuca, respectivamente.","PeriodicalId":43033,"journal":{"name":"Ecologia Aplicada","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2018-07-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.21704/REA.V17I1.1169","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ecologia Aplicada","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21704/REA.V17I1.1169","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

El objetivo del estudio fue estimar la huella de carbono (HC) en la produccion mecanizada de maiz, camote y yuca, asi como identificar y proponer opciones de mitigacion en la costa del Peru. Se realizo una encuesta a 100 productores de Barranca y Canete en la region de Lima. Se registraron todas las practicas de produccion y proteccion de cultivos. La estimacion se llevo a cabo con el modelo de simulacion programado en Excel; Cool Farm Tool (CFT). El maiz en Barranca registro la mayor cantidad de labranza y aplicaciones de pesticidas. En ambos lugares, se aplicaron dosis medias a altas de N al maiz, mientras que el camote y yuca solo recibieron dosis altas. Cuando las emisiones de CO 2 por transporte fueron incluidas en los analisis, las fincas que cultivaban yuca en Barranca generaron 267 kg CO 2 eq·t -1 , que fue la mayor HC (132 kg CO 2 eq·t -1 adicionales). Esta adicion fue similar en todos los cultivos. Las principales fuentes de emision de gases de efecto invernadero (GEI) para los tres cultivos fueron la aplicacion (49%) y la produccion (38%) de fertilizantes, seguida del uso de plaguicidas (13%). Las opciones de mitigacion simuladas con el CCAFS-Mitigation Options Tools (CCAFS-MOT) incluyeron el uso de labranza minima, la incorporacion de residuos agricolas, el uso de fertilizantes organicos procesados e inhibidores de nitrificacion. Al incorporar las cuatro opciones de mitigacion se estimaron reducciones de GEI en 42%, 22% y 26% para el maiz, camote y la yuca, respectivamente.
秘鲁沙漠海岸玉米、甘薯和木薯的机械化生产:碳足迹估计和缓解建议
这项研究的目的是估计玉米、甘薯和木薯机械化生产中的碳足迹,并确定和提出秘鲁海岸的缓解方案。对利马地区的100名Barranca和Canete生产者进行了调查。记录了所有作物生产和保护做法。用Excel编程的仿真模型进行估计;酷农场工具(CFT)。峡谷中的玉米记录了最多的耕作和杀虫剂应用。在这两个地方,玉米都接种了中高剂量的氮,而甘薯和西瓜只接种了高剂量的氮。当将运输产生的二氧化碳排放纳入分析时,在峡谷中种植木薯的农场产生了267公斤二氧化碳当量-1,这是最大的HC(额外132公斤二氧化碳当量-1)。这种添加在所有作物中都是相似的。这三种作物的主要温室气体排放源是化肥的施用(49%)和产量(38%),其次是杀虫剂的使用(13%)。使用CCAFS缓解选择工具(CCAFS-MOT)模拟的缓解选择包括使用最小耕作、添加农业废物、使用加工有机肥料和硝化抑制剂。通过纳入这四种缓解方案,估计玉米、甘薯和木薯的温室气体减排分别为42%、22%和26%。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信