De l’image narrative à l’image narratrice. Ce que la théorie de Genette fait dire sur Mélusine1

Abstract

Il est d’usage de parler de narrativite d’une image, des qu’elle transpose un recit, ou qu’elle comporte des elements de temporalite. Cet article propose d’elargir la zone de competence et les prerogatives de l’image : l’image ne serait pas seulement « narrative » mais « narratrice ». Elle est en effet capable de prendre en charge toutes les fonctions du narrateur telles que Genette les decrit dans Figures III. Cette proposition theorique est demontree par le biais d’un manuscrit de Melusine de Coudrette (BnF fr. 24383). L’image peut endosser les cinq fonctions du narrateur selon Genette ; six en realite, car nous faisons le constat de la necessaire dissociation des fonctions explicatives et ideologiques. Les miniatures ne font pas que « raconter » une histoire (fonction narrative), elles participent a l’organisation du recit et de la temporalite des evenement (fonction de regie), etablissent un lien avec le lecteur (fonction de communication), fournissent des explications (fonction explicative), soutiennent le propos ideologique du texte (fonction ideologique), transmettent une emotion (fonction testimoniale). Cette reflexion permet de rendre compte du role des images dans l’agencement du texte au sein du manuscrit et d’inverser le role de subordination texte-image, tout en ouvrant des perspectives sur la fonction narratrice des images dans d’autres media.