Inter rectores et pastores: Thietmar de Merseburg y la acción episcopal

Andrea Vanina Neyra
{"title":"Inter rectores et pastores: Thietmar de Merseburg y la acción episcopal","authors":"Andrea Vanina Neyra","doi":"10.34096/ahamm.v52.6423","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolHace ya algunas decadas, el trabajo de Timothy Reuter genero una serie de cuestionamientos al sistema de la iglesia imperial o Reichskirchensystem, concepto que habia prevalecido en la historiografia alemana para explicar la estrecha union entre obispos y reyes/emperadores de la era otoniana. Aquella mirada estatica entendia a las figuras episcopales como meros ejecutores de funciones especificas dentro de dicho sistema. En las ultimas decadas han surgido perspectivas mas dinamicas que se preguntan por el tipo de oficio surgido de la accion concreta. En el ultimo libro del Chronicon, el cronista y obispo Thietmar de Merseburg reflexiona sobre la tarea del buen pastor y pretende elaborar una serie de consejos para los lectores y sucesores en la silla episcopal. Las sugerencias que se encuentran alli involucran las acciones del mundo terrenal, la administracion de la diocesis y el cuidado de las almas, moviendose entre lo esperado del status episcopal y la construccion y desarrollo personal de la funcion. Proponemos, entonces, pensar en la figura episcopal manifiesta en la obra de Thietmar a partir del posicionamiento entre esos dos mundos, el secular y el espiritual, y las tensiones involucradas entre los mismos, no solo en vinculacion con la construccion y el ejercicio de la autoridad y la funcion, sino tambien con las relaciones con el resto de los poderes EnglishSome decades ago, Timothy Reuter challenged the imperial church system or Reichskirchensystem, a long-lasting notion in German historiography used to explain the close union between bishops and kings/emperors of the Ottonian era. Following this static view, bishops were considered mere performers of specific functions within said system. Over the last decades, more dynamic perspectives have emerged, inquiring about the type of office rising from concrete actions. In the last book of his Chronicon, the chronicler and Bishop Thietmar of Merseburg reflects on the tasks of the good shepherd and he intends to offer some advice to readers and/or prospect bishops. Suggestions include earthly matters, the administration of the diocese and pastoral care; tackling what is expected as to episcopal status and how the office is personally constructed and developed. This article proposes to analize both the episcopal figure in Thietmar’s Chronicle by placing the bishop in the middle of two worlds: secular and spiritual¸and the tensions deriving from this, not only regarding the construction and exercise of authority, but also in relation with the rest of the (secular) powers.","PeriodicalId":52684,"journal":{"name":"Anales de Historia Antigua Medieval y Moderna","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anales de Historia Antigua Medieval y Moderna","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34096/ahamm.v52.6423","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolHace ya algunas decadas, el trabajo de Timothy Reuter genero una serie de cuestionamientos al sistema de la iglesia imperial o Reichskirchensystem, concepto que habia prevalecido en la historiografia alemana para explicar la estrecha union entre obispos y reyes/emperadores de la era otoniana. Aquella mirada estatica entendia a las figuras episcopales como meros ejecutores de funciones especificas dentro de dicho sistema. En las ultimas decadas han surgido perspectivas mas dinamicas que se preguntan por el tipo de oficio surgido de la accion concreta. En el ultimo libro del Chronicon, el cronista y obispo Thietmar de Merseburg reflexiona sobre la tarea del buen pastor y pretende elaborar una serie de consejos para los lectores y sucesores en la silla episcopal. Las sugerencias que se encuentran alli involucran las acciones del mundo terrenal, la administracion de la diocesis y el cuidado de las almas, moviendose entre lo esperado del status episcopal y la construccion y desarrollo personal de la funcion. Proponemos, entonces, pensar en la figura episcopal manifiesta en la obra de Thietmar a partir del posicionamiento entre esos dos mundos, el secular y el espiritual, y las tensiones involucradas entre los mismos, no solo en vinculacion con la construccion y el ejercicio de la autoridad y la funcion, sino tambien con las relaciones con el resto de los poderes EnglishSome decades ago, Timothy Reuter challenged the imperial church system or Reichskirchensystem, a long-lasting notion in German historiography used to explain the close union between bishops and kings/emperors of the Ottonian era. Following this static view, bishops were considered mere performers of specific functions within said system. Over the last decades, more dynamic perspectives have emerged, inquiring about the type of office rising from concrete actions. In the last book of his Chronicon, the chronicler and Bishop Thietmar of Merseburg reflects on the tasks of the good shepherd and he intends to offer some advice to readers and/or prospect bishops. Suggestions include earthly matters, the administration of the diocese and pastoral care; tackling what is expected as to episcopal status and how the office is personally constructed and developed. This article proposes to analize both the episcopal figure in Thietmar’s Chronicle by placing the bishop in the middle of two worlds: secular and spiritual¸and the tensions deriving from this, not only regarding the construction and exercise of authority, but also in relation with the rest of the (secular) powers.
导演与牧师之间:蒂特马尔·德·梅尔塞堡与主教行动
几十年前,蒂莫西·鲁特(Timothy Reuter)的作品对帝国教会或帝国主义体系提出了一系列质疑,这一概念在德国史学中占主导地位,以解释秋季主教和国王/皇帝之间的密切结合。这种静态的观点将主教人物理解为只是在该系统中执行特定功能的人。近几十年来,出现了更具活力的前景,人们对具体行动产生的职业类型提出了质疑。在《编年史》的最新一本书中,编年史家兼梅尔塞堡主教蒂特马尔反思了这位好牧师的任务,并打算为读者和主教职位的继任者提供一系列建议。那里的建议涉及世俗世界的行动、教区的管理和灵魂的照顾,在主教地位的预期与职能的建设和个人发展之间移动。因此,我们建议根据蒂埃特马尔在世俗和精神两个世界之间的定位,以及它们之间所涉及的紧张关系,考虑蒂莫西·鲁特在蒂埃特马尔的作品中所表现出的主教形象,不仅与权力和职能的建设和行使有关,而且与几十年前与其他英国大国的关系。一些年前,蒂莫西·鲁特挑战了帝国教会制度或帝国主义制度,德国史学中一个长期存在的概念,用来解释奥顿时代主教与国王/皇帝之间的密切联系。根据这一静态观点,主教被认为只是该系统内特定功能的执行者。在过去的几十年里,出现了更具活力的观点,询问从具体行动中崛起的办公室类型。在他的编年史的最后一本书中,梅尔塞堡的编年史和主教蒂特马尔反思了这位好牧人的任务,并打算向读者和/或潜在的主教提供一些建议。建议包括土地问题、教区管理和牧民护理;解决人们对主教地位的期望以及该办公室是如何个人建设和发展的。这篇文章建议通过将主教置于两个世界的中间来分析《蒂特马尔编年史》中的主教形象:世俗和精神,以及由此产生的紧张关系,不仅涉及权力的建设和行使,而且涉及其他(世俗)权力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信