Du polychlorure de vinyle dans le circuit des anticancéreux injectables : analyse des risques a posteriori par la méthode d’investigation organisationnelle et systémique (MINOS)

Q4 Medicine
Anne-Laure Antoine , Tiphanie Fontaine , Alexandre Boufime-Jonckheere , Audrey Adam , Voahangy Rasamijao
{"title":"Du polychlorure de vinyle dans le circuit des anticancéreux injectables : analyse des risques a posteriori par la méthode d’investigation organisationnelle et systémique (MINOS)","authors":"Anne-Laure Antoine ,&nbsp;Tiphanie Fontaine ,&nbsp;Alexandre Boufime-Jonckheere ,&nbsp;Audrey Adam ,&nbsp;Voahangy Rasamijao","doi":"10.1016/j.phclin.2021.04.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectifs</h3><p>De l’étoposide dilué dans une poche de chlorure de sodium en PVC, contenant incompatible avec cette chimiothérapie, a été administré à un patient. L’objectif est d’étudier les causes de cette erreur médicamenteuse et d’identifier des axes d’amélioration contribuant à sécuriser le circuit des anticancéreux injectables.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Une analyse des risques <em>a posteriori</em> a été réalisée de façon pluri-professionnelle. La méthode d’investigation organisationnelle et systémique (MINOS) a été employée afin d’identifier le point de perte de contrôle et d’évaluer l’efficacité des principes de prévention, de récupération et d’atténuation. Des actions correctives ont été proposées.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Une attribution erronée du code identifiant de présentation lors de la saisie du produit dans le logiciel de gestion des marchés a constitué le point de perte de contrôle. L’analyse a mis en évidence les risques liés au non-interfaçage des différents systèmes d’information. Les actions de récupération se sont avérées inefficaces, les différences de dénomination et de conditionnement entre les poches avec et sans PVC étant minimes. Par ailleurs, un défaut de sensibilisation des acteurs du circuit de ces produits de santé semble avoir joué un rôle favorisant.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Choix novateur, la méthode MINOS a permis une approche transversale de cette erreur médicamenteuse d’origine logistique impliquant plusieurs structures non hospitalières.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>Etoposide diluted in a PVC sodium chloride bag was administered to a patient. This container is incompatible with this chemotherapy. The aim is to study the causes of this medication error and identify areas for improvement to secure the injectable anticancer drugs circuit.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>A multi-professional retrospective risk analysis was carried out. The organizational and systematic investigation method (MINOS) was used to identify the lost-control point and assess the effectiveness of principles of prevention, recovery, and mitigation. Corrective actions were suggested.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Incorrect allocation of the presentation identifier code when entering the product in the market management software has been identified as lost-control point. The analysis highlighted the risks related to the non-interfacing information systems. Recovery actions were ineffective, the difference of denomination and conditioning between with and without PVC infusion bags being minimal. Being not aware of this health product circuit, the participants have played a favourable role.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>As an innovative choice, the MINOS method allowed a transversal approach to this logistical medication error involving several non-hospital structures.</p></div>","PeriodicalId":38762,"journal":{"name":"Pharmacien Hospitalier et Clinicien","volume":"56 4","pages":"Pages 323-333"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.phclin.2021.04.002","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pharmacien Hospitalier et Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211104221000436","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objectifs

De l’étoposide dilué dans une poche de chlorure de sodium en PVC, contenant incompatible avec cette chimiothérapie, a été administré à un patient. L’objectif est d’étudier les causes de cette erreur médicamenteuse et d’identifier des axes d’amélioration contribuant à sécuriser le circuit des anticancéreux injectables.

Méthodes

Une analyse des risques a posteriori a été réalisée de façon pluri-professionnelle. La méthode d’investigation organisationnelle et systémique (MINOS) a été employée afin d’identifier le point de perte de contrôle et d’évaluer l’efficacité des principes de prévention, de récupération et d’atténuation. Des actions correctives ont été proposées.

Résultats

Une attribution erronée du code identifiant de présentation lors de la saisie du produit dans le logiciel de gestion des marchés a constitué le point de perte de contrôle. L’analyse a mis en évidence les risques liés au non-interfaçage des différents systèmes d’information. Les actions de récupération se sont avérées inefficaces, les différences de dénomination et de conditionnement entre les poches avec et sans PVC étant minimes. Par ailleurs, un défaut de sensibilisation des acteurs du circuit de ces produits de santé semble avoir joué un rôle favorisant.

Conclusions

Choix novateur, la méthode MINOS a permis une approche transversale de cette erreur médicamenteuse d’origine logistique impliquant plusieurs structures non hospitalières.

Objectives

Etoposide diluted in a PVC sodium chloride bag was administered to a patient. This container is incompatible with this chemotherapy. The aim is to study the causes of this medication error and identify areas for improvement to secure the injectable anticancer drugs circuit.

Methods

A multi-professional retrospective risk analysis was carried out. The organizational and systematic investigation method (MINOS) was used to identify the lost-control point and assess the effectiveness of principles of prevention, recovery, and mitigation. Corrective actions were suggested.

Results

Incorrect allocation of the presentation identifier code when entering the product in the market management software has been identified as lost-control point. The analysis highlighted the risks related to the non-interfacing information systems. Recovery actions were ineffective, the difference of denomination and conditioning between with and without PVC infusion bags being minimal. Being not aware of this health product circuit, the participants have played a favourable role.

Conclusion

As an innovative choice, the MINOS method allowed a transversal approach to this logistical medication error involving several non-hospital structures.

聚氯乙烯在注射抗癌药物中的应用:组织和系统调查方法(MINOS)的回顾性风险分析
一名患者接受了用聚氯乙烯氯化钠稀释的依托泊苷,该氯化钠与化疗不相容。目的是研究这种药物错误的原因,并确定改进的途径,以帮助确保注射抗癌药物的循环。方法在多专业的基础上进行了事后风险分析。采用组织和系统调查方法(MINOS)确定失控点,并评估预防、恢复和缓解原则的有效性。提出了纠正措施。结果在合同管理软件中输入产品时,演示标识码分配错误,导致产品失去控制。分析强调了与不同信息系统不接口相关的风险。回收行动被证明是无效的,有PVC袋和没有PVC袋之间的名称和包装差异很小。此外,在这些保健产品的循环中,行动者缺乏认识似乎起到了促进作用。MINOS方法是一种创新的选择,它允许对涉及几个非医院结构的后勤来源的药物错误进行横向处理。目的用聚氯乙烯氯化钠袋稀释依托泊苷给患者服用。这个容器与这个化疗不兼容。目标是研究这种药物错误的原因,并确定改进的领域,以确保注射抗癌药物循环的安全。这是一种多学科回顾性风险分析方法。采用组织和系统调查方法查明损失控制点并评估预防、恢复和缓解原则的有效性。建议采取纠正措施。在市场管理软件中输入产品时,演示标识码分配不正确已被识别为丢失控制点。分析突出了与非接口信息系统相关的风险。回收行动是无效的,有PVC输液袋和没有PVC输液袋之间的名称和包装差异很小。由于没有意识到这一健康产品循环,参与者发挥了有利的作用。结论:作为一种创新的选择,MINOS方法允许对涉及若干非医院结构的后勤用药错误采取横向方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Pharmacien Hospitalier et Clinicien
Pharmacien Hospitalier et Clinicien Medicine-Pharmacology (medical)
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信