S. Mathis-Edenhofer, T. Platz, M. Peters, Sarah Ivansitz, G. Spiel, B. Senft
{"title":"Nutzung von Routinedaten bei der Evaluation gesundheitsbezogener Maßnahmen","authors":"S. Mathis-Edenhofer, T. Platz, M. Peters, Sarah Ivansitz, G. Spiel, B. Senft","doi":"10.31244/zfe.2020.01.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"HINTERGRUND: Eine sekundare Datenauswertung erganzt eine Primarstudie, die ein telemedizinisches Nachsorgeprogramm evaluiert. Die Sekundarstudie pruft die Ubertragbarkeit der Ergebnisse auf die Gesamtbevolkerung und bietet Einblicke in das Nutzenpotenzial von Routinedaten. *** METHODE: Zur Evaluation einer webbasierten Rehabilitationsnachsorge (W-RENA) wurde eine kontrollierte zweiarmige prospektive Interventionsstudie (Interventionsgruppe n=63, Kontrollgruppe n=38) durchgefuhrt und die Machbarkeit einer Verschrankung mit einer Sekundarstudie (n=4.187) gepruft. *** ERGEBNISSE: Die Wiederaufnahmerate bei stationaren psychiatrischen Krankenhausaufenthalten war im Ein-Jahres-Follow-Up in der Interventionsgruppe geringer als in der Kontrollgruppe. Diese Ergebnisse konnten anhand einer aus Routinedaten abgeleiteten Kontrollgruppe verifiziert werden. Zusatzlich erfolgten Subgruppenanalysen nach Geschlecht, Alter und Erkrankungsgruppe *** SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die Studie zeigt, dass aus Routinedaten fur eine externe Validierung geeignete Endpunkte abgeleitet werden konnen. Weiterfuhrende Analysen sind durch datenschutzrechtliche, methodische und technische Herausforderungen eingeschrankt","PeriodicalId":41629,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Evaluation","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-04-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Evaluation","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31244/zfe.2020.01.04","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
HINTERGRUND: Eine sekundare Datenauswertung erganzt eine Primarstudie, die ein telemedizinisches Nachsorgeprogramm evaluiert. Die Sekundarstudie pruft die Ubertragbarkeit der Ergebnisse auf die Gesamtbevolkerung und bietet Einblicke in das Nutzenpotenzial von Routinedaten. *** METHODE: Zur Evaluation einer webbasierten Rehabilitationsnachsorge (W-RENA) wurde eine kontrollierte zweiarmige prospektive Interventionsstudie (Interventionsgruppe n=63, Kontrollgruppe n=38) durchgefuhrt und die Machbarkeit einer Verschrankung mit einer Sekundarstudie (n=4.187) gepruft. *** ERGEBNISSE: Die Wiederaufnahmerate bei stationaren psychiatrischen Krankenhausaufenthalten war im Ein-Jahres-Follow-Up in der Interventionsgruppe geringer als in der Kontrollgruppe. Diese Ergebnisse konnten anhand einer aus Routinedaten abgeleiteten Kontrollgruppe verifiziert werden. Zusatzlich erfolgten Subgruppenanalysen nach Geschlecht, Alter und Erkrankungsgruppe *** SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die Studie zeigt, dass aus Routinedaten fur eine externe Validierung geeignete Endpunkte abgeleitet werden konnen. Weiterfuhrende Analysen sind durch datenschutzrechtliche, methodische und technische Herausforderungen eingeschrankt