Endovasküler Aort Anevrizması Onarımın Cerrahilerine Anestezist Bakışı; Tek Merkezli Retrospektif Bir Çalışma

Gamze Ertaş, Hamiyet ŞENOL ÇAKMAK, Sevinç Akdeni̇z, E. Polat, Ilker Hasan Karal, Serkan Tulgar
{"title":"Endovasküler Aort Anevrizması Onarımın Cerrahilerine Anestezist Bakışı; Tek Merkezli Retrospektif Bir Çalışma","authors":"Gamze Ertaş, Hamiyet ŞENOL ÇAKMAK, Sevinç Akdeni̇z, E. Polat, Ilker Hasan Karal, Serkan Tulgar","doi":"10.17517/ksutfd.1162380","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç: Minimal invaziv endovasküler stent greftleme yöntemleri olan endovasküler aort onarımı (EVAR) ve torasik endovasküler aort onarımı (TEVAR), aort anevrizmalarının tedavisinde geleneksel ve invaziv açık cerrahiye alternatif olarak uygulanmaktadır. Bu çalışmanın amacı hastanemizde EVAR ve TEVAR uygulanan hastalarda uygulanan anestezi yöntemlerini değerlendirmektir. \nYöntemler: 01.01.2015-31.05.2022 tarihleri arasında endovasküler aort onarımı yapılan 95 hastanın dosyaları geriye dönük olarak incelendi. Hastalara ilişkin tanımlayıcı verilerin yanı sıra ameliyat süresi, yoğun bakım ve hastanede kalış süresi gibi veriler toplanarak değerlendirildi. \nBulgular: Endovasküler aortik greftlemenin 14 hastaya genel anestezi (GA) (Grup GA) altında, 67 hastaya sedo-analjezi (SA) (Grup SA) altında yapıldığı belirlendi. 75 hastaya EVAR, 6 hastaya TEVAR uygulandı. EVAR hastalarının 11'inin GA, 64'ünün SA ile tedavi edildiği görüldü. Hastaların yaş ortalaması 68.73±8.31 yıl olup, 75'i erkekti. Hasta komorbiditeleri göz önüne alındığında gruplar arasında anlamlı fark yoktu (p>0.05). Yoğun bakımda kalış süreleri hastanede kalış süreleri açısından değerlendirildiğinde gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p>0.05). \n Sonuç: Bu çalışmada kliniğimizde EVAR/TEVAR uygulanan hastalarda intraoperatif sıvı gereksinimi dışında anestezi yönteminin üstünlüğünü belirleyemedik.","PeriodicalId":34113,"journal":{"name":"Kahramanmaras Sutcu Imam Universitesi Tip Fakultesi dergisi","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kahramanmaras Sutcu Imam Universitesi Tip Fakultesi dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17517/ksutfd.1162380","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Amaç: Minimal invaziv endovasküler stent greftleme yöntemleri olan endovasküler aort onarımı (EVAR) ve torasik endovasküler aort onarımı (TEVAR), aort anevrizmalarının tedavisinde geleneksel ve invaziv açık cerrahiye alternatif olarak uygulanmaktadır. Bu çalışmanın amacı hastanemizde EVAR ve TEVAR uygulanan hastalarda uygulanan anestezi yöntemlerini değerlendirmektir. Yöntemler: 01.01.2015-31.05.2022 tarihleri arasında endovasküler aort onarımı yapılan 95 hastanın dosyaları geriye dönük olarak incelendi. Hastalara ilişkin tanımlayıcı verilerin yanı sıra ameliyat süresi, yoğun bakım ve hastanede kalış süresi gibi veriler toplanarak değerlendirildi. Bulgular: Endovasküler aortik greftlemenin 14 hastaya genel anestezi (GA) (Grup GA) altında, 67 hastaya sedo-analjezi (SA) (Grup SA) altında yapıldığı belirlendi. 75 hastaya EVAR, 6 hastaya TEVAR uygulandı. EVAR hastalarının 11'inin GA, 64'ünün SA ile tedavi edildiği görüldü. Hastaların yaş ortalaması 68.73±8.31 yıl olup, 75'i erkekti. Hasta komorbiditeleri göz önüne alındığında gruplar arasında anlamlı fark yoktu (p>0.05). Yoğun bakımda kalış süreleri hastanede kalış süreleri açısından değerlendirildiğinde gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p>0.05). Sonuç: Bu çalışmada kliniğimizde EVAR/TEVAR uygulanan hastalarda intraoperatif sıvı gereksinimi dışında anestezi yönteminin üstünlüğünü belirleyemedik.
医学认证的血管内关节炎监测;一个中央回收计划
目标是将血管内主动脉修复(EVAR)和toracic血管内主动脉修补(TEVAR)与微创血管内支架移植方法应用于传统和有创开放手术。Buçalışmanın amacıhastanemizde EVAR ve TEVAR维吾尔族hastalarda维吾尔族anestezi yöntemlerini değerlendirmektir。方法:在2015年1月1日至2022年5月31日期间,对95名患者的血管内主动脉修复进行了回顾。通过收集数据对患者进行评估,包括手术持续时间、重症监护和住院生存时间。研究结果发现,67名患者在14次全身麻醉(GA)(GA组)下进行了血管内主动脉移植物的sedo分析(SA)(SA组)。EVAR已用于6名患者中的75名患者。11例EVAR患者接受GA治疗,64例接受SA治疗。患者平均年龄为68.73±8.31,男性75例。当患者暴露在燃烧中时,各组之间没有显著差异(p>0.05)。相反,各组之间对住院的剩余时间进行了统计评估(p>0.05),因此,在本研究中,EVAR/TEVAR患者需要术中液体。我们没有确定这条路的优势。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
31
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信