{"title":"Comparison of Computer-based and Paper-based Exams: Evidence from PISA","authors":"P. Akyol","doi":"10.21773/boun.35.2.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu makalede sınav modu deǧişikliǧinin (kaǧıt tabanlıdan bilgisayar tabanlıya) PISA'da öǧrencilerin sınav performansı üzerindeki etkilerini araştırdık. 2015 yılında 57 ülkede PISA bilgisayar tabanlı gerçekleşirken, 15 ülke kaǧıt tabanlı PISA almaya devam etti. Bu deǧişikliǧi ve farklardaki fark tahmin yöntemini kullanarak, bilgisayar tabanlı formatın Türk öǧrencilerin matematik, fen ve okuma puanlarını sırasıyla 28.85, 29.52 ve 39.975 puan azalttıǧını bulduk. Bu da OECD ülkelerinin ortalamasına göre matematik ve fen alanlarında yüzde 5.9'luk bir düşüşe, okuma alanında ise yüzde 8.1'lik bir düşüşe karşılık gelmektedir. Ayrıca cinsiyete ve bilgisayar sahipliǧine göre sonuçlarımızın heterojenliǧini araştırdık ve okuma testlerinde erkekler için önemli ölçüde olumsuz etki dışında farklı bir etki olmadıǧını gösterdik.Alternate :We investigate the effects of the exam mode change - from paper-based to computer-based- on PISA on students' exam performance. This change took place in 2015 in 57 countries, while 15 countries continued to take the paper-based PISA. Using this change and the difference-indifferences estimation method, we find that the computer-based format reduced Turkish students' math, science and reading scores by 28.85, 29.52, and 39.975 points which correspond to a 5.9 percent decrease in math and science, and 8.1 percent decrease in reading scores compared to the average scores in OECD countries in the corresponding fields, respectively. We also investigate the heterogeneity of our results by gender and computer possession and show that there is no differential effect except a significantly negative impact for males in reading tests.","PeriodicalId":35304,"journal":{"name":"Bogazici Journal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bogazici Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21773/boun.35.2.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Bu makalede sınav modu deǧişikliǧinin (kaǧıt tabanlıdan bilgisayar tabanlıya) PISA'da öǧrencilerin sınav performansı üzerindeki etkilerini araştırdık. 2015 yılında 57 ülkede PISA bilgisayar tabanlı gerçekleşirken, 15 ülke kaǧıt tabanlı PISA almaya devam etti. Bu deǧişikliǧi ve farklardaki fark tahmin yöntemini kullanarak, bilgisayar tabanlı formatın Türk öǧrencilerin matematik, fen ve okuma puanlarını sırasıyla 28.85, 29.52 ve 39.975 puan azalttıǧını bulduk. Bu da OECD ülkelerinin ortalamasına göre matematik ve fen alanlarında yüzde 5.9'luk bir düşüşe, okuma alanında ise yüzde 8.1'lik bir düşüşe karşılık gelmektedir. Ayrıca cinsiyete ve bilgisayar sahipliǧine göre sonuçlarımızın heterojenliǧini araştırdık ve okuma testlerinde erkekler için önemli ölçüde olumsuz etki dışında farklı bir etki olmadıǧını gösterdik.Alternate :We investigate the effects of the exam mode change - from paper-based to computer-based- on PISA on students' exam performance. This change took place in 2015 in 57 countries, while 15 countries continued to take the paper-based PISA. Using this change and the difference-indifferences estimation method, we find that the computer-based format reduced Turkish students' math, science and reading scores by 28.85, 29.52, and 39.975 points which correspond to a 5.9 percent decrease in math and science, and 8.1 percent decrease in reading scores compared to the average scores in OECD countries in the corresponding fields, respectively. We also investigate the heterogeneity of our results by gender and computer possession and show that there is no differential effect except a significantly negative impact for males in reading tests.
在这篇文章中,我们观察了PISA中测试模式的差异对学生测试成绩的影响。2015年,基于57个国家的PISA计算机继续收集基于15个国家的PIMA。我有farklardaki fark tahmin yöntemini kullanak,bilgisayar tabanlıformatın Türkǧrencilerin matematik,fen ve okuma puanlarınısırasıyla 28.85,29.52 ve 39.975 puan azalttı。根据经合组织国家的数据,该领域的数学和不良领域下降了5.9%,而该领域下降了8.1%。备选方案:我们调查了PISA考试模式从纸质到计算机的变化对学生考试成绩的影响。备选方案:根据PISA,我们调查了考试模式从纸面到计算机的改变对学生考试表现的影响。2015年,57个国家发生了这一变化,而15个国家继续采用纸质PISA。使用这种变化和差异无差异估计方法,我们发现基于计算机的形式使土耳其学生的数学、科学和阅读成绩分别下降了28.85、29.52和39.975分,与经合组织国家相应领域的平均成绩相比,数学和科学成绩下降了5.9%,阅读成绩下降了8.1%,分别地我们还调查了按性别和计算机使用情况划分的结果的异质性,并表明在阅读测试中,除了对男性产生显著的负面影响外,没有任何差异性影响。