Subordinação e nominalização em Karitiana (Tupi)

Abstract

As orações subordinadas do karitiana exibem diversas características nominais, como uma série de afixos típicos de sintagmas nominais. Além disso, elas não dispõem de alguns núcleos funcionais específicos de orações, como tempo e modo (Storto 1999). A formação de perguntas QU- também revela um comportamento próximo a sintagmas nominais: primeiro, as subordinadas exigem o deslocamento de toda a oração contendo o pronome interrogativo; segundo, toda a oração funciona como uma espécie de pronome interrogativo complexo, pois o caso relevante para a construção da pergunta é aquele da oração subordinada e não o do elemento QU-. Contudo, apesar de apresentarem semelhanças com sintagmas nominais, Rocha (2016) questiona a proposta de nominalização por as subordinadas demonstrarem outros comportamentos oracionais, a saber: fenômenos de alteração de valência, núcleos funcionais evidenciais e aspectuais, bem como modificadores adverbiais. Propomos então uma estrutura sintática que mescla núcleos funcionais de natureza nominal e oracional, seguindo trabalhos da sintaxe gerativa que atribuem comportamentos sintaticamente ambíguos a diferentes combinações de núcleos funcionais (Borsley & Kornfilt 2000; Baker 2011; Kornfilt & Whitman 2011; Alexiadou et al. 2013). Especificamente, as subordinadas do karitiana conteriam a projeção nominal nP acima de uma série de núcleos oracionais/verbais, como AspP, EvidP, VoiceP e vP, e essa estrutura interna mista capturaria concomitantemente suas características nominais e oracionais/verbais.