S’éduquer ensemble à la citoyenneté : des principes d’intervention pour soutenir la participation sociale des personnes ayant une déficience intellectuelle

Service social Pub Date : 2017-01-09 DOI:10.7202/1038574AR
Raphaëlle Beaudoin, Émilie Raymond
{"title":"S’éduquer ensemble à la citoyenneté : des principes d’intervention pour soutenir la participation sociale des personnes ayant une déficience intellectuelle","authors":"Raphaëlle Beaudoin, Émilie Raymond","doi":"10.7202/1038574AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article presente les resultats d’une evaluation d’intervention manifestant la volonte de contribuer au renouvellement des pratiques en faveur d’une plus grande participation sociale des personnes ayant une deficience intellectuelle (DI). Si d’importantes avancees ont eu lieu dans l’integration sociale de cette population depuis l’epoque de la desinstitutionnalisation, ces citoyens voient encore frequemment leurs droits et leur autonomie remis en question, ce qui fait obstacle a la pleine realisation de leurs habitudes de vie. S’adressant a ces defis, le projet d’intervention realise prenait la forme d’une demarche d’education a la citoyennete menee avec un groupe d’adultes ayant une DI. Ce projet visait a mettre en lumiere les perspectives d’intervention, inspirees de l’empowerment, les plus susceptibles de soutenir ces personnes afin qu’elles puissent mener une vie participative. S’appuyant sur le modele du processus de production du handicap (PPH), le projet intervenait a la fois sur les facteurs personnels et environnementaux, des elements reconnus comme incontournables pour favoriser la participation sociale. Ce faisant, il se demarquait de la plupart des programmes d’intervention crees jusqu’a ce jour, qui ont tendance a mettre l’accent sur les experiences individuelles des personnes, en omettant l’influence des conditions structurelles. Les resultats de l’intervention confirment pourtant la pertinence de miser sur l’interaction entre ces facteurs, illustree a travers trois principes d’intervention prometteurs : miser sur un processus d’apprentissage actif, creer une nouvelle distribution du pouvoir et rechercher un equilibre entre soutien et liberte. Cet article invite les professionnels du social a reflechir a l’impact de leur intervention sur l’autodetermination des personnes dans une perspective de pleine participation sociale, et cherche a les outiller afin qu’ils evitent de reproduire les dynamiques d’oppression et deviennent de veritables facilitateurs de la participation sociale des personnes ayant une DI.","PeriodicalId":90342,"journal":{"name":"Service social","volume":"62 1","pages":"15-32"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Service social","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1038574AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Cet article presente les resultats d’une evaluation d’intervention manifestant la volonte de contribuer au renouvellement des pratiques en faveur d’une plus grande participation sociale des personnes ayant une deficience intellectuelle (DI). Si d’importantes avancees ont eu lieu dans l’integration sociale de cette population depuis l’epoque de la desinstitutionnalisation, ces citoyens voient encore frequemment leurs droits et leur autonomie remis en question, ce qui fait obstacle a la pleine realisation de leurs habitudes de vie. S’adressant a ces defis, le projet d’intervention realise prenait la forme d’une demarche d’education a la citoyennete menee avec un groupe d’adultes ayant une DI. Ce projet visait a mettre en lumiere les perspectives d’intervention, inspirees de l’empowerment, les plus susceptibles de soutenir ces personnes afin qu’elles puissent mener une vie participative. S’appuyant sur le modele du processus de production du handicap (PPH), le projet intervenait a la fois sur les facteurs personnels et environnementaux, des elements reconnus comme incontournables pour favoriser la participation sociale. Ce faisant, il se demarquait de la plupart des programmes d’intervention crees jusqu’a ce jour, qui ont tendance a mettre l’accent sur les experiences individuelles des personnes, en omettant l’influence des conditions structurelles. Les resultats de l’intervention confirment pourtant la pertinence de miser sur l’interaction entre ces facteurs, illustree a travers trois principes d’intervention prometteurs : miser sur un processus d’apprentissage actif, creer une nouvelle distribution du pouvoir et rechercher un equilibre entre soutien et liberte. Cet article invite les professionnels du social a reflechir a l’impact de leur intervention sur l’autodetermination des personnes dans une perspective de pleine participation sociale, et cherche a les outiller afin qu’ils evitent de reproduire les dynamiques d’oppression et deviennent de veritables facilitateurs de la participation sociale des personnes ayant une DI.
共同公民教育:支持智障人士社会参与的干预原则
本文介绍了一项干预评估的结果,该评估表明了为更新实践做出贡献的意愿,有利于智障人士(IDs)更多地参与社会。尽管自非制度化时代以来,这一人口的社会融合取得了重大进展,但这些公民仍然经常看到他们的权利和自主受到质疑,这阻碍了他们生活习惯的充分实现。为了应对这些挑战,实施的干预项目采取了与一群患有DI的成年人开展公民教育的形式。该项目旨在阐明受赋权启发的干预前景,最有可能支持这些人,使他们能够过上参与性生活。基于残疾产生过程(PPH)模型,该项目涉及个人和环境因素,这些因素被认为是促进社会参与的关键因素。在这样做的过程中,他与迄今为止制定的大多数干预方案不同,这些方案往往侧重于人们的个人经历,而忽略了结构条件的影响。然而,干预的结果证实了押注于这些因素之间相互作用的相关性,这体现在三个有希望的干预原则上:押注于积极的学习过程,创造新的权力分配,寻求支持和自由之间的平衡。本文邀请社会专业人士从充分社会参与的角度思考他们的干预对人们自我决定的影响,并试图使他们能够避免复制压迫动态,成为残疾人社会参与的真正促进者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书