{"title":"Reparación como derecho fundamental en Colombia","authors":"John Fernando Restrepo Tamayo","doi":"10.35295/osls.iisl.1720","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo da cuenta de los elementos estructurales trazados por la doctrina sobre la naturaleza, contenido y fundamento de un derecho fundamental con el objeto de establecer si es correcto hablar de la reparación como derecho fundamental en el interior del orden jurídico colombiano, a través del cual las víctimas puedan gozar de la legitimidad necesaria para reclamar del Estado o de terceros acciones positivas que permitan la realización efectiva de una esfera mínima de dignidad, supervivencia o autodeterminación. Para lograr este objetivo se comparará la exigencia de la doctrina con las disposiciones normativas expresadas en jurisprudencia de las altas Cortes, legislación y actuaciones administrativas a través de las cuales se ha definido la noción de víctima en el contexto del conflicto armado interno y se han definido las vías administrativas, judiciales y simbólicas de reparación a las que tienen derecho; y que resulta necesario conocer y publicitar con el ánimo de revestir de una mayor esfera de legitimidad los procesos jurídicos y políticos a través de los cuales la sociedad colombiana transita de la guerra a la paz.\nThis work gives an account of the structural elements traced by the doctrine on the nature, content and foundation of a fundamental right in order to establish if it is correct to speak of reparation as a fundamental right within the Colombian legal order, trough the which the victims can enjoy the necessary legitimacy to claim from the State or from third parties positive actions that allow the effective realization of a minimum sphere of dignity, survival or self-determination. To achieve this objective, the requirement of the doctrine will be compared with the normative provisions expressed in the jurisprudence of the high courts, legislation and administrative actions through which the notion of victim has been defined in the context of the internal armed conflict and have defined the administrative. Judicial and symbolic means of reparation to which they are entitled; and that it is necessary to know and publicize with the aim of investing with a greater sphere of legitimacy the legal and political processes through which Colombian society moves from war to peace.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-05-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Onati Socio-Legal Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1720","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El presente trabajo da cuenta de los elementos estructurales trazados por la doctrina sobre la naturaleza, contenido y fundamento de un derecho fundamental con el objeto de establecer si es correcto hablar de la reparación como derecho fundamental en el interior del orden jurídico colombiano, a través del cual las víctimas puedan gozar de la legitimidad necesaria para reclamar del Estado o de terceros acciones positivas que permitan la realización efectiva de una esfera mínima de dignidad, supervivencia o autodeterminación. Para lograr este objetivo se comparará la exigencia de la doctrina con las disposiciones normativas expresadas en jurisprudencia de las altas Cortes, legislación y actuaciones administrativas a través de las cuales se ha definido la noción de víctima en el contexto del conflicto armado interno y se han definido las vías administrativas, judiciales y simbólicas de reparación a las que tienen derecho; y que resulta necesario conocer y publicitar con el ánimo de revestir de una mayor esfera de legitimidad los procesos jurídicos y políticos a través de los cuales la sociedad colombiana transita de la guerra a la paz.
This work gives an account of the structural elements traced by the doctrine on the nature, content and foundation of a fundamental right in order to establish if it is correct to speak of reparation as a fundamental right within the Colombian legal order, trough the which the victims can enjoy the necessary legitimacy to claim from the State or from third parties positive actions that allow the effective realization of a minimum sphere of dignity, survival or self-determination. To achieve this objective, the requirement of the doctrine will be compared with the normative provisions expressed in the jurisprudence of the high courts, legislation and administrative actions through which the notion of victim has been defined in the context of the internal armed conflict and have defined the administrative. Judicial and symbolic means of reparation to which they are entitled; and that it is necessary to know and publicize with the aim of investing with a greater sphere of legitimacy the legal and political processes through which Colombian society moves from war to peace.
本结构元素,所意识到工作的性质、内容、基础理论的一项基本权利规定如果是正确的说维修如哥伦比亚法律秩序的基本权利在里面,使受害者能够享有必要的合法性来要求或第三方积极行动,以有效地执行一个最低的领域的尊严,生存还是自决。实现此目标理论的要求进行比较与最高法院判例所表达的法律、立法和行政程序通过已定义将受害者的概念在国内武装冲突背景下研究和确定了行政、司法和赔偿象征中那些有权利;为了使哥伦比亚社会从战争过渡到和平的法律和政治进程具有更大的合法性,有必要了解和宣传这些进程。This work补救an account of the结构上不可elements教育by the . on the nature, content and foundation of a right in order to设立基本if it is correct to speak of赔偿as a right within the派基本法律秩序、trough which the can党委受害者必要合法性的to claim from the State or from第三缔约方采取积极行动,allow the有效实现尊严、生存or self-determination minimum领域。的这个目标,the requirement of the . will be算不上with the表示in the法理学of the high法院规范条款,采取立法和行政行动through which the notion of受害人一直defined in the context of the内部武装冲突have defined行政。它们所赋予的司法和象征赔偿手段;而且必须了解和宣传哥伦比亚社会从战争走向和平的法律和政治进程,以便使其具有更大的合法性。