María Antonia Fernández Nieto, Jorgee Gallego Sánchez-Torija
{"title":"Ciudad Horizonte: el desencuentro entre Sáenz de Oíza y el equipo de arquitectos del Hogar del Empleado","authors":"María Antonia Fernández Nieto, Jorgee Gallego Sánchez-Torija","doi":"10.20868/cn.2019.4266","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ResumenSaénz de Oíza estuvo vinculado durante la década de los 50 al equipo de arquitectos que trabajaban para la asociación benéfica El Hogar del Empleado, proyectando mayoritariamente vivienda social en Madrid. Existe un punto de inflexión en el equipo donde Oíza se desvincula del resto afianzando su carrera en solitario. Múltiples cuestiones confluyen en esta ruptura: el desarrollismo de los 60 y la liberación de la construcción de vivienda, su relación con el empresario Huarte o su aproximación a otros colaboradores. Este artículo explora este cambio de dirección en un proyecto clave del equipo: Ciudad Horizonte, donde se reflejan no sólo las cuestiones antes citadas sino también sus distintos intereses hacia referencias foráneas y una diferenciación en su forma de proyectar que se polariza entre arquitectura o urbanismo. Este cambio de posicionamiento hacia la propia disciplina explica más profundamente las diferencias que se produjeron más allá de los cambios de contexto.AbstractSaénz de Oíza was linked during the 1950s to the architects team who worked for the charitable association El Hogar del Empleado, mainly designing social housing in Madrid. There is a turning point in the team where Oíza dissociates himself from the rest, consolidating his solo career. Multiple issues converge in this rupture: the developmentalism of the 60s and the housing construction liberation, his relationship with businessman Huarte or his approach to other collaborators. This article explores this change of direction in a key project of the team: Ciudad Horizonte, which reflects not only the aforementioned issues but also their different interests towards foreign references and a differentiation in their way of projecting, which polarizes between architecture or urbanism. This change of positioning towards the discipline itself explains more deeply the differences that occurred beyond the context changes.","PeriodicalId":40549,"journal":{"name":"Cuaderno de Notas","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuaderno de Notas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20868/cn.2019.4266","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHITECTURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
ResumenSaénz de Oíza estuvo vinculado durante la década de los 50 al equipo de arquitectos que trabajaban para la asociación benéfica El Hogar del Empleado, proyectando mayoritariamente vivienda social en Madrid. Existe un punto de inflexión en el equipo donde Oíza se desvincula del resto afianzando su carrera en solitario. Múltiples cuestiones confluyen en esta ruptura: el desarrollismo de los 60 y la liberación de la construcción de vivienda, su relación con el empresario Huarte o su aproximación a otros colaboradores. Este artículo explora este cambio de dirección en un proyecto clave del equipo: Ciudad Horizonte, donde se reflejan no sólo las cuestiones antes citadas sino también sus distintos intereses hacia referencias foráneas y una diferenciación en su forma de proyectar que se polariza entre arquitectura o urbanismo. Este cambio de posicionamiento hacia la propia disciplina explica más profundamente las diferencias que se produjeron más allá de los cambios de contexto.AbstractSaénz de Oíza was linked during the 1950s to the architects team who worked for the charitable association El Hogar del Empleado, mainly designing social housing in Madrid. There is a turning point in the team where Oíza dissociates himself from the rest, consolidating his solo career. Multiple issues converge in this rupture: the developmentalism of the 60s and the housing construction liberation, his relationship with businessman Huarte or his approach to other collaborators. This article explores this change of direction in a key project of the team: Ciudad Horizonte, which reflects not only the aforementioned issues but also their different interests towards foreign references and a differentiation in their way of projecting, which polarizes between architecture or urbanism. This change of positioning towards the discipline itself explains more deeply the differences that occurred beyond the context changes.
resumensaenz de oiza在20世纪50年代与为慈善机构El Hogar del empleo工作的建筑师团队有联系,主要在马德里设计社会住房。在团队中有一个转折点,oiza脱离了其他人,巩固了他的独唱生涯。许多问题汇聚在一起:60年代的发展主义和住房建设的解放,它与企业家Huarte的关系,或它与其他合作者的方法。本文在团队的一个关键项目:Ciudad Horizonte中探讨了这种方向的变化,这不仅反映了上述问题,也反映了他们对外国参考的不同兴趣,以及他们在建筑和城市主义之间的投射方式的差异。这种对学科本身定位的转变更深刻地解释了在环境变化之外发生的差异。abstractsaenz de oizza在20世纪50年代与为慈善协会El Hogar del雇员工作的建筑师团队有联系,该协会主要在马德里设计社会住房。where There is a发展point in the team Oíza dissociates himself from the rest,只是consolidating其career。在这一突破中,多重问题汇聚在一起:60年代的发展主义和住房建设解放、他与商人Huarte的关系或他与其他合作者的关系。本文探讨了团队的一个关键项目:Ciudad Horizonte的方向变化,它不仅反映了上述问题,而且也反映了他们对外国参考的不同兴趣,以及他们的设计方式的差异,在建筑和城市主义之间的两极分化。这种向纪律本身的转变更深刻地解释了在变化的背景之外发生的差异。