Construção de um novo instrumento orientador para o exame físico respiratório de equinos

Q4 Veterinary
Thasla De Freitas Santi, Fernanda Cristina Mendes Barussi, Fernanda Zettel Bastos, Joan Emilio Deitos, Saulo Henrique Weber, Deborah Ribeiro Carvalho, Pedro Vicente Michelotto Júnior
{"title":"Construção de um novo instrumento orientador para o exame físico respiratório de equinos","authors":"Thasla De Freitas Santi, Fernanda Cristina Mendes Barussi, Fernanda Zettel Bastos, Joan Emilio Deitos, Saulo Henrique Weber, Deborah Ribeiro Carvalho, Pedro Vicente Michelotto Júnior","doi":"10.7213/acad.2021.19005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O diagnóstico de doenças respiratórias é desafiador aos médicos veterinários, pois os mesmos sinais clínicos são encontrados em diferentes doenças. O presente estudo objetivou o aprimoramento de um instrumento orientador ao exame clínico respiratório de equinos, com a hipótese de que auxiliará no trabalho médico veterinário. Neste estudo de coorte, 19 médicos veterinários (MV) atuantes em medicina equina aceitaram participar do estudo, sendo divididos em dois grupos: MV generalistas (GMVG, n = 16), com profissionais graduados a menos de 10 anos e MV especialistas (GMVE, n = 3), com mais de 10 anos de experiência profissional. Um instrumento de avaliação inicial (instrumento 1) foi disponibilizado a todos os avaliadores para ser empregado no exame físico de um equino qualquer, para em seguida responderem a um questionário a respeito da complexidade geral, preenchimento, compreensão, praticidade e tempo para preenchimento, com espaço para comentários. Com base nas respostas, um novo instrumento (2) foi construído para nova avaliação pelos MV. Foi realizada a comparação das respostas obtidas pelos avaliadores para os dois instrumentos. Como resultado inicial, a avaliação dos instrumentos foi concordante entre os dois grupos, evidenciando que a utilização dos instrumentos na prática clínica independe de experiência profissional. O instrumento de avaliação 2 foi considerado menos complexo (p = 0,046), de fácil preenchimento (p = 0,005) e maior compreensão (p = 0,003). Assim, mesmo em se tratando de um processo a ser continuado, conseguiu-se obter um instrumento de avaliação respiratória de equinos de melhor qualidade, e que visa auxiliar o MV de campo.","PeriodicalId":36041,"journal":{"name":"Revista Academica Ciencia Animal","volume":"19 1","pages":"1"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Academica Ciencia Animal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7213/acad.2021.19005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Veterinary","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O diagnóstico de doenças respiratórias é desafiador aos médicos veterinários, pois os mesmos sinais clínicos são encontrados em diferentes doenças. O presente estudo objetivou o aprimoramento de um instrumento orientador ao exame clínico respiratório de equinos, com a hipótese de que auxiliará no trabalho médico veterinário. Neste estudo de coorte, 19 médicos veterinários (MV) atuantes em medicina equina aceitaram participar do estudo, sendo divididos em dois grupos: MV generalistas (GMVG, n = 16), com profissionais graduados a menos de 10 anos e MV especialistas (GMVE, n = 3), com mais de 10 anos de experiência profissional. Um instrumento de avaliação inicial (instrumento 1) foi disponibilizado a todos os avaliadores para ser empregado no exame físico de um equino qualquer, para em seguida responderem a um questionário a respeito da complexidade geral, preenchimento, compreensão, praticidade e tempo para preenchimento, com espaço para comentários. Com base nas respostas, um novo instrumento (2) foi construído para nova avaliação pelos MV. Foi realizada a comparação das respostas obtidas pelos avaliadores para os dois instrumentos. Como resultado inicial, a avaliação dos instrumentos foi concordante entre os dois grupos, evidenciando que a utilização dos instrumentos na prática clínica independe de experiência profissional. O instrumento de avaliação 2 foi considerado menos complexo (p = 0,046), de fácil preenchimento (p = 0,005) e maior compreensão (p = 0,003). Assim, mesmo em se tratando de um processo a ser continuado, conseguiu-se obter um instrumento de avaliação respiratória de equinos de melhor qualidade, e que visa auxiliar o MV de campo.
一种新型马呼吸体检引导仪的研制
诊断呼吸道疾病对兽医来说是一项挑战,因为在不同的疾病中发现了相同的临床症状。本研究旨在改进一种用于马临床呼吸检查的指导仪器,并假设它将有助于兽医工作。在这项队列研究中,19名从事马医学的兽医(MV)同意参与这项研究,分为两组:MV多面手(GMVG,n=16),毕业专业人员不足10年;MV专家(GMVE,n=3),专业经验超过10年。向所有评估人员提供了一份初步评估工具(工具1),用于对任何马进行体检,然后回答一份关于总体复杂性、完成度、理解力、实用性和完成时间的问卷,并留有评论空间。基于这些答案,构建了一个新的工具(2),用于MV的新评估。对评估人员获得的两个工具的答案进行了比较。最初的结果是,两组对仪器的评估一致,表明在临床实践中使用仪器并不取决于专业经验。评估工具2被认为不那么复杂(p=0.046)、易于完成(p=0.005)和更容易理解(p=0.003)。因此,即使在要继续的过程中,也有可能获得质量更好的马呼吸评估仪器,该仪器旨在帮助现场MV。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Academica Ciencia Animal
Revista Academica Ciencia Animal Agricultural and Biological Sciences-Food Science
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
10
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信