Pravna regulacija eutanazije i medicinski potpomognutog samoubojstva u pojedinim europskim zemljama

Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu Pub Date : 2022-12-19 DOI:10.31141/zrpfs.2022.59.146.823

Nevena Aljinović

{"title":"Pravna regulacija eutanazije i medicinski potpomognutog samoubojstva u pojedinim europskim zemljama","authors":"Nevena Aljinović","doi":"10.31141/zrpfs.2022.59.146.823","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Eutanazija u svom fundamentalnom prizvuku evocira društvene, (bio)etičke, političke i pravne implikacije. Rasprave o njezinoj pravnoj regulaciji ili dekriminalizaciji povezane su s ustavnim i temeljnim ljudskim pravima te vrijednostima inherentnima ljudskom biću. Eutanazija dovitljivo pretendira koincidiranju prava na život i drugih ustavom zaštićenih vrijednosti, napose prava na privatnost te osobne autonomije pojedinca. Međutim, razumijevanje ovog fenomena, kojem je svojstvena dihotomija, naizgled egalitarnih odnosa između svetosti života i prava na dostojanstvenu smrt, zahtijeva dublje razumijevanje povijesne pozadine, političkih zbivanja i javnoga mnijenja koji su pridonijeli njezinoj legalizaciji ili, u pojedinim slučajevima dekriminalizaciji. U tom pogledu, autorica u radu analizira evoluciju pravne regulacije eutanazije i (medicinski) potpomognutog samoubojstva te daje komparativnu analizu njihova pravnog uređenja u europskim zemljama koje su se odlučile putem minucioznih posebnih zakonodavstava ili minimalnih izmjena postojećeg zakonodavstva regulirati ovo, za mnoge još uvijek, osjetljivo pitanje, evocirajući konsternaciju moralnih vrijednosti i vjerskih postulata među nepristalicama. Cilj je rada otkriti vodi li nas struja evolucijskog razvoja prema prihvaćanju, ne samo dekriminalizacije eutanazije i potpomognutog samoubojstva, nego i prava na dostojanstvenu smrt kao naličja prava na život, osiguravajući, na tom putu, potrebna pravna jamstva koja zahtijeva realizacija konačnog cilja.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2022.59.146.823","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Eutanazija u svom fundamentalnom prizvuku evocira društvene, (bio)etičke, političke i pravne implikacije. Rasprave o njezinoj pravnoj regulaciji ili dekriminalizaciji povezane su s ustavnim i temeljnim ljudskim pravima te vrijednostima inherentnima ljudskom biću. Eutanazija dovitljivo pretendira koincidiranju prava na život i drugih ustavom zaštićenih vrijednosti, napose prava na privatnost te osobne autonomije pojedinca. Međutim, razumijevanje ovog fenomena, kojem je svojstvena dihotomija, naizgled egalitarnih odnosa između svetosti života i prava na dostojanstvenu smrt, zahtijeva dublje razumijevanje povijesne pozadine, političkih zbivanja i javnoga mnijenja koji su pridonijeli njezinoj legalizaciji ili, u pojedinim slučajevima dekriminalizaciji. U tom pogledu, autorica u radu analizira evoluciju pravne regulacije eutanazije i (medicinski) potpomognutog samoubojstva te daje komparativnu analizu njihova pravnog uređenja u europskim zemljama koje su se odlučile putem minucioznih posebnih zakonodavstava ili minimalnih izmjena postojećeg zakonodavstva regulirati ovo, za mnoge još uvijek, osjetljivo pitanje, evocirajući konsternaciju moralnih vrijednosti i vjerskih postulata među nepristalicama. Cilj je rada otkriti vodi li nas struja evolucijskog razvoja prema prihvaćanju, ne samo dekriminalizacije eutanazije i potpomognutog samoubojstva, nego i prava na dostojanstvenu smrt kao naličja prava na život, osiguravajući, na tom putu, potrebna pravna jamstva koja zahtijeva realizacija konačnog cilja.

查看原文本刊更多论文

某些欧洲国家对安乐死和自杀医疗支持的法律规定

Eutanazija u svom basicalnom prizwuku evocira društvene，（生物）etičke，političkei pravne implikacije。关于其法律规范或非刑事化的讨论涉及宪法和基本人权以及人的固有价值观。安乐死是共同焚烧生命权和其他受保护的价值观、个人隐私权和个人自主权的积极借口。然而，要理解这一现象，其特点是其自身的二分法，似乎是生命神圣性和死亡尊严权之间的平等关系，就需要更深入地了解促成其合法化或在某些情况下歧视的背景、政治事件和舆论。在这方面，作者分析了安乐死和（医学）支持自杀的法律法规的演变，并对欧洲国家的法律安排进行了比较分析，这些法律安排是通过以前的具体立法或对现有立法的最低限度修正案来决定的，对许多人来说，这仍然是一个敏感的问题，在非歧视者中加强道德价值观和宗教程序的设计。这项工作的目的是发现进化的力量是否会导致接受，不仅会导致安乐死和支持性自杀的脱罪，还会导致死亡尊严权与生命权的相似性，确保在这条道路上，实现最终目标所需的法律保障是必要的。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

10 weeks